Ухвала суду № 107690486, 02.12.2022, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/977/22

провадження № 2-с/732/3/22

Ухвала

Іменем України

02.12.2022 м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу,-

УСТАНОВИЛА:

09.11.2022суддею Городнянськогорайонного судуЧернігівської областіЛиманською М.В.виданий судовийнаказ у справі№ 732/977/22(провадження№ 2-н/732/42/21)про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користьАкціонерного товариства„Оператор газорозподільноїсистеми „Чернігівгаззаборгованості запослугу розподілуприродного газув розмірі4964,58грн заперіод з01.01.2022по 22.09.2022,а такожсудового збору в розмірі 248,10 грн

29.11.2022 на адресу Городнянського районного суду Чернігівської області від представника ОСОБА_1 - адвоката Слєпченка С.А. надійшла заява від 23.11.2022 про скасування зазначеного вище судового наказу. Підставою для скасування судового наказу представник заявниці зазначає, що після отримання від АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" письмової вимоги №14003.2-Сл-10384-1022/4 від 04.10.2022 про погашення заборгованості за послугу розподілу природнього газу в сумі 4964,58 грн заявниця 08.10.2022 добровільно погасила заборгованість у повному обсязі. Заявниця не визнає наявність боргу та вважає його помилково нарахованим.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч.3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу від 09.11.2022 була отримана боржником - ОСОБА_1 - 12.11.2022. Заява представника заявниці адвоката Слєпченка С.А. про скасування вказаного судового наказу була направлена на адресу Городнянського районного суду Чернігівської області засобами поштового зв`язку 25.11.2022 року, про що свідчить відмітка поштового відділення.

Представник заявниці - адвокат Слєпченко С.А. в своїй заяві вказує, що виданий судовий наказ постановлений без врахування суттєвих обставин справи, зазначає, що у ОСОБА_1 відсутня заборгованість перед АТ „Оператор газорозподільної системи „Чернігівгаз за послугу розподілу природнього газу за період з 01.01.2022по 22.09.2022.

З доданої до заяви копії квитанції від 08.10.2022, вбачається, що ОСОБА_1 сплатила заборгованість в сумі 4965 грн на розрахунковий рахунок АТ „Чернігівгаз, в графі призначення платежу зазначено „послуга розподілу природного газу, особовий рахунок НОМЕР_2 .

Суддею встановлено, що заявницею дотримано вимоги ч.2, 3ст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне заяву задовольнити, оскільки вимоги заявниці свідчать про наявність у справі спору про право, крім того в позовному провадженні боржник може більш повно реалізувати свої права як відповідача, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню в повному обсязі, а судовий наказ постановлений судом, скасуванню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.169,170,171,258-261,353,354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» заборгованості за послугу розподілу природного газу -задовольнити.

Судовийнаказ,виданий 09листопада 2022року суддеюГороднянського районногосуду Чернігівськоїобласті ЛиманськоюМ.В.у справі№ 732/977/22(провадження№ 2-н/732/42/21)про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користьАкціонерного товариства„Оператор газорозподільноїсистеми „Чернігівгаззаборгованості запослугу розподілуприродного газув розмірі4964,58грн заперіод з01.01.2022по 22.09.2022,а такожсудового збору в розмірі 248,10 грн - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», що відповідно до ч.3ст.171 ЦПК Українипредставник товариства має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська

02.12.22