Ухвала суду № 107690336, 06.12.2022, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/839/22

2/583/385/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі № 583/839/22 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» в особі Структурної одиниці (Філії) «Укрнафта Буріння» ПАТ «Укрнафта», третя особа Первинна профспілкова організація Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» ПАТ «УКРНАФТА» про скасування розпорядження № 65 Р від 03.08.2022, скасування розпорядження № 85 Р від15.09.2022, скасування наказу № 138-к/тм від 05.09.2022, скасування наказу № 2493-к від 30.09.2022, стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2022 позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою від 09 листопада 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В позовні заяві заявлено клопотання про витребування від відповідача оспорюваних наказів та відомостей про посадові оклади позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Зважаючи на те, що зазначені документи містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, вважаю клопотання про витребування письмових доказів таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 95 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» в особі Структурної одиниці (Філії) «Укрнафта Буріння» ПАТ «Укрнафта»:

розпорядження ПАТ «Укрнафта» № 65 Р від 03.08.2022 щодо зобов`язання бухгалтера 1 категорії Структурної одиниці (філії) «Укрнафта Буріння» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_1 пройти медичний огляд для визначення її придатності до вчинення робіт за професією прибиральник виробничих приміщень Качанівського ГПЗ за направленням ПАТ «Укрнафта»;

наказ начальника структурної одиниці (Філії) «Укрнафта Буріння» ПАТ «Укрнафта» Ю.В. Зіняк № 138- к/тм від 05.09.2022 про застосування до бухгалтера 1 категорії ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани;

розпорядження ПАТ «Укрнафта» від 15.09.2022 про зобов`язання бухгалтера 1 категорії Структурної одиниці (Філії) «Укрнафта Буріння» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_1 повторно пройти медичний огляд для визначення її придатності до виконання робіт за професією прибиральник виробничих приміщень Качанівського ГПЗ за направленням ПАТ «Укрнафта»;

довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1 .

У разі неможливості подання оригіналів документів, надати суду копії таких документів.

Встановити 5-денний строк подачі документів до суду з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала оскарженю не підлягає

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА