Ухвала суду № 107689576, 18.11.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7761/22

Провадження № 1-кс/202/5330/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 отримавши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про відсторонення підозрюваного у кримінальному провадженні відомості про яке 17.02.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022040000000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_3 від посади,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про відсторонення підозрюваного у кримінальному провадженні відомості про яке 17.02.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022040000000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_3 від посади.

В силу ч. 1 ст. 155 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення від посади.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 155 КПК України, у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) посада, яку обіймає особа;

5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення;

6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином;

7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

До клопотання також додаються:

1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;

2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Натомість, звертаючись до слідчого судді із клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 від посади чергового помічника коменданта 1-ї комендатури та бюро перепусток (на об`єкті 1-го ВО ПМЗ) 1 полку НГУ, ВОС (0210003) військової частини НОМЕР_1 центрального НОМЕР_2 територіального командування Національної гвардії України, в порушення ч. 2ст. 154 КПК України, у клопотанні не зазначено виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на цій посаді підозрюваного сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, а також обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на цій посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, оскільки, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, яке не пов`язане із його службовою діяльністю та вчинене не за місцем посади, від якої слідчий просить відсторонити підозрюваного.

Більш того, слідчим не долучено й докази перебування підозрюваного на посаді, від якої він просить відсторонити ОСОБА_3 ..

Крім того, в супереч вимог ч.2 ст. 154 КПК України, слідчим також не дотримано вимог щодо долучення до клопотання документів, які підтверджують надання підозрюваному копій даного клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують.

Відповідно до ч. 2ст. 156 КПК Українислідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимогстатті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Оскільки клопотання слідчого, погоджене прокурором не відповідає вимогамст. 155 КПК України, воно підлягає поверненню.

Керуючись ст.154-156,309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВ И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про відсторонення підозрюваного у кримінальному провадженні відомості про яке 17.02.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022040000000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_3 від посади - повернути прокурору, яким його погоджено.

Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1