Ухвала суду № 107685155, 05.12.2022, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1185/22

Провадження №2/155/486/22

УХВАЛА

про витребування доказів

05.12.2022 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Сметана В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Горохівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

УСТАНОВИВ:

Позивач 01 грудня 2022 року звернувся до суду з позовом до відповідача, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Горохівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, до заяви долучено клопотання про витребування доказів від ПАТ КБ «Приватбанк» розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її виникнення та погашення і сум, які були сплачені боржником з повідомленням дати таких сплат.

Водночас, в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., завірену копію матеріалів нотаріальної справи, яка послужила підставою для видачі виконавчого напису від 31 жовтня 2017 року №17603 в користь ПАТ КБ «Приватбанк», а також саму завірену копію виконавчого напису.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин належить задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в ПАТ КБ «Приватбанк» розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її виникнення та погашення і сум, які були сплачені боржником з повідомленням дати таких сплат.

Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Р.О., завірену копію матеріалів нотаріальної справи, яка послужила підставою для видачі виконавчого напису від 31 жовтня 2017 року №17603 в користь ПАТ КБ «Приватбанк», а також саму завірену копію виконавчого напису.

Витребувану інформацію слід направити на адресу Горохівського районного суду Волинської області (45701, м.Горохів, вул.Шевченка, 29, Волинської області) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана