Ухвала суду № 10768066, 09.08.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "09" серпня 2010 р.                                                                      Справа №4/52

За позовом Прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” від імені якого виступає Кіцманський район електричних мереж

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Мамаївський агропромисловий комбінат”

про стягнення збитків завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією –1769,23 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Секретар судового засідання О.М. Ратушенко

Представники:

від позивача –Дроняк О.Т. –довіреність № 161 01.02.2010 року

від відповідача –не з’явився

в судовому засіданні приймав участь прокурор Пацарен В.Я.

СУТЬ СПОРУ: прокурор Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” від імені якого виступає Кіцманський район електричних мереж звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Мамаївський агропромисловий комбінат” про стягнення збитків завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією у сумі 1769,23 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що 10 вересня 2009 року при проведенні перевірки електроустановок відповідача, працівниками Кіцманського РЕМ виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме знеструмлення трансформатора на фазі “С” від чого електролічильник на даній фазі не враховував спожиту електроенергію (п. 6.40), про що складено акт № 8-431. Згідно протоколу № 1 від 28.09.2009 року засідання комісії Кіцманського РЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, на підставі складеного акта та Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем –юридичною особою ПКЕЕ, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року, було визначено відповідачу суму недоврахованої електроенергії в розмірі 8586,60 грн. 29 вересня 2009 року між сторонами укладено угоду № 4 про погашення заборгованості за спожиту електроенергію, згідно якої відповідач зобов’язувався сплатити суму заборгованості на протязі 5 місяців. Далі прокурор вказує, що відповідач зобов’язання по сплаті заборгованості за недораховану електроенергію належним чином не виконав, у зв’язку з чим виник борг у сумі 1769,23 грн.

В судовому засіданні 09 серпня 2010 року позивач надав суду довідку вх.№ 4599 від 09.08.2010 року в якій вказує, що відповідач погасив заборгованість по акту № 8-431 від 10 вересня 2009 року у повному обсязі у сумі 1769,23 грн.

Враховуючи те, що відповідач сплатив заборгованість у сумі 1769,23 грн., суд дійшов висновку провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд —

УХВАЛИВ:

1.          Припинити провадження у справі.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Мамаївський агропромисловий комбінат” –вул. Кіцманська, 44/1, с. Мамаївці, Кіцманський район, код 32898324:

-          в доход Державного бюджету України –102,00 грн. державного мита (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р № 31114095700002 „За розгляд справ у Господарському суді Чернівецької області за кодом класифікації доходів 22090200, символ звітності банку 095”).;

-          до спеціального фонду Державного бюджету України - оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р № 31217259700002 „Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді Чернівецької області за кодом класифікації доходів 22050000, символ звітності банку 095”).

3. Видати наказ.

Суддя                                                             О.Г. Проскурняк