Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53702/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В
при секретарі - Луста В.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю національний комітет «МІС ЮКРЕЙН» про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю національний комітет «МІС ЮКРЕЙН» про визнання протиправним та скасування рішення. 01.12.2022 року представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме у Товариства з обмеженою відповідальністю національний комітет «МІС ЮКРЕЙН» ( код ЄРДПОУ 30550987, адреса: 01133, м. Київ, вул.. Євгена Коновальця,32-А, оф. 96) засвідчену копію рішення Національного комітету «Міс ЮКРЕЙН», яким дискваліфікованоОСОБА_1 та позбавлено її титулу «Міс Україна 2018» та засвідчену копію офіційного тексту Правил поведінки Національного конкурсу краси`Міс Україна» в редакції чинній станом на 2018 рік. Представник відповідача в судове засідання не зявились, причини неявки не відомі. Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю національний комітет «МІС ЮКРЕЙН» ( код ЄРДПОУ 30550987, адреса: 01133, м. Київ, вул.. Євгена Коновальця,32-А, оф. 96) засвідчену копію рішення Національного комітету «Міс ЮКРЕЙН», яким дискваліфікованоОСОБА_1 та позбавлено її титулу «Міс Україна 2018» та засвідчену копію офіційного тексту Правил поведінки Національного конкурсу краси`Міс Україна» в редакції чинній станом на 2018 рік, з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи. Керуючись ст.ст. 43, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю національний комітет «МІС ЮКРЕЙН» про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю національний комітет «МІС ЮКРЕЙН» ( код ЄРДПОУ 30550987, адреса: 01133, м. Київ, вул.. Євгена Коновальця,32-А, оф. 96) засвідчену копію рішення Національного комітету «Міс ЮКРЕЙН», яким дискваліфіковано ОСОБА_1 та позбавлено її титулу «Міс Україна 2018» та засвідчену копію офіційного тексту Правил поведінки Національного конкурсу краси «Міс Україна» в редакції чинній станом на 2018 рік. Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала, відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 107679934, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/53702/21-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: