Рішення № 10767899, 29.07.2010, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
29.07.2010
Номер справи
13/1332-22/65
Номер документу
10767899
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року                                         Справа №13/1332-22/65

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Скиби Г.М., секретаря судового засідання Жицької О.М. в приміщенні господарського суду розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Альянс»-В.В, м. Хорол Полтавської обл., пров. Складський, 5 корп.1

до СТОВ «ім. Устименка», с. Крутьки Чорнобаївського району

про стягнення 3434,36 грн. заборгованості,

          за участю представників сторін:

          позивача: участі не брав;

          відповідача: участі не брав.

Справа розглядається за наявними в ній доказами та матеріалами на сумі підставі ст. 75 ГПК України.

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути із відповідача на свою користь 3162,02 грн. –основного боргу та 3% річних в 266,34 грн. у виді надмірно виплачених дотацій сільгоспвиробнику.

В обґрунтування вимог посилається на таке:

З 01.03.2007 року по 01.03.2010 року позивачем було придбано свинину в живій вазі на загальну суму 182557 грн.

27.04.2007р., 30.04.2007р., 5.05.2007р. згідно приймальних квитанцій №433916, №433925, №433943 позивачем було придбано у відповідача продукцію тваринництва –свинина в живій вазі на загальну суму 87377,57 грн., яке оплачено позивачем в повному обсязі, а саме:

- 27.04.2007р. за платіжним дорученням №280 позивачем перераховано 60000 грн.;

- 26.04. 2007р. оплачено готівкою –26517,03 грн.;

- 05.05.2007р. оплачено готівкою –886,17 грн.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.1999р. №805 та від 28.03.2007р. №596 «Про порядок нарахування, виплат і використання коштів, спрямованих для виплати дотацій сільськогосподарським товаровиробникам за поставлені ними переробним підприємствам молоко та м'ясо в живій вазі»за платіжними дорученнями №277 від 27.04.2007р., №316 від 15.05.2007р., №342 від 24.05.2007р., №370 від 31.05.2007р. та №414 від 22.06.2007р. відповідачеві виплачено позивачем дотацію за поставлене м'ясо в живій вазі на загальну суму 38518,32 грн., а станом з 01.03.2007р. виплачено дотацій на суму 185719,02 грн.

На виконання цих постанов позивачем здійснено попередній розрахунок розмірів дотацій сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене м'ясо з розрахунку на гривню вартості цієї продукції.

За поставлене м'ясо в живій вазі з урахуванням здійсненого попереднього розрахунку позивачем перераховано надлишок дотації на суму 3162,02 грн. Позивач неодноразово звертався до відповідача про повернення боргу, але останній на прохання позивача не реагував. Акт взаєморозрахунків не підписав.

16.03.2010 року позивачем за вих. №25 була направлена відповідачу претензія про сплату боргу, але відповіді не надано.

Представник позивача в засіданні суду не з'явився, але надіслав телеграму від 28.07.2010р., в якій просить розглядати справу без уповноваженого представника ТОВ «Альянс»-В.В.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, але свого представника у судове засідання не направив. Позовні вимоги не заперечив, доводи позивача в належний спосіб не спростував. Заперечень чи відзиву на позов не надіслав. Доказів проведення належного розрахунку з позивачем не надав. Пропозицій по врегулюванню спору не представлено.

          Інших доказів сторонами не надано.

Оцінюючи наявні у справі докази в їх сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з наступних підстав:

Позивач є юридичною особою, виробником сільськогосподарської продукції.

Суд вважає, що взаємні цивільні договірні зобов’язання сторін виникли на підставі підзаконного нормативного документу, що сторони не заперечили –ст. 11 ЦК України. Сторони своїми діями бажали настання певних обставин та взяли на себе відповідні обов’язки.

Зі сторони позивача, як постачальника, зобов’язання про перерахування дотацій на підставі нормативного документу КМУ виконано повністю, що підтверджено належними первинними доказами. Претензій щодо кількості чи якості товару відповідачем не виставлялося. Відмов у прийомі товару не було.

Виконання позивачем зобов’язань повністю доведено належними доказами.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №805 від 12.05.1999 року «Про порядок нарахування, виплат і використання коштів, спрямованих для виплати дотацій сільськогосподарським товаровиробникам за поставлені ними переробним підприємствам молоко та м'ясо в живій вазі» з метою підтримки сільськогосподарських виробників тваринницької продукції та своєчасного перерахування їм дотацій за поставлені переробним підприємствам молоко та м'ясо в живій вазі, відповідно до пункту 11.21 статті 11 Закону України «Про податок на додану вартість»Кабінетом Міністрів України затверджено порядок нарахування, виплат і використання коштів, спрямованих для виплати дотацій сільськогосподарським товаровиробникам за поставлені ними переробним підприємствам молоко і м'ясо в живій вазі.

Ст. 193 ГК України зазначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів.

Відповідно до п.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач правомірно нараховує плату за користування чужими грішми 266 грн. 34 коп. за період з 01.06.2007 по 01.05.2010р. (1024 дні).

          Позов належить задовольнити.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю та стягнути на користь позивача 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати довідку на повернення позивачу з бюджету 1 грн. надмірно сплаченого державного мита.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ім. Устименка», Чорнобаївський район, с. Крутьки, код ЄДРПОУ 03793679, рахунок №26005002246003 в ЧФ АТ «Укрінбанк»м. Черкаси, МФО 354314

          на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс»-В.В, м. Хорол Полтавської обл., пров. Складський, 5 корп.1, код ЄДРПОУ 33514920, рахунок №26008000001560 в ПАТ «Індекс-Банк», МФО 300614

3162,02 грн. –основного боргу, 266,34 грн. –3 % річних, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Видати довідку про повернення позивачу з бюджету 1грн. надмірно сплаченого державного мита.

Рішення набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 10767899 ?

Документ № 10767899 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10767899 ?

Дата ухвалення - 29.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10767899 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10767899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10767899, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 10767899, Господарський суд Черкаської області було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10767899 відноситься до справи № 13/1332-22/65

Це рішення відноситься до справи № 13/1332-22/65. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10767898
Наступний документ : 10828849