Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 705/3535/22
провадження № 2/753/6666/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" листопада 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку в спільному майні,-
ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку в спільному майні.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області позовну заяву направлено до Дарницького районного суду м. Києва за підсудністю.
Дана заява підлягає поверненню із наступних підстав.
До відкриття провадження у справі, 15.11.2022 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що оскільки провадження у справі не відкрито, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Згідно ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови заявника від заяви до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку в спільному майні - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачений судовий збір згідно квитанції, переказ готівки № 0.0.2672201261.1 від 13.09.2022, код квитанції 9281-2557-5727-3161 отримувач: ГУК у Черкаській обл./ТГ м. Умань/22030101, код отримувача 37930566, що становить 992,40 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
СУДДЯ: Ю.С. МИЦИК
Судове рішення № 107678872, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 15.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/3535/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: