Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 грудня 2022 рокуСправа № 912/1429/22
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали справи № 912/1429/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС", 04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер", 25006, м. Кропивницький, вул. Кропивницького, буд. 139,
про стягнення 29 364,91 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер" про стягнення 29 364,91 грн, з яких: 19 290,00 грн основного боргу, 5 434,50 грн пені, 4 091,83 грн інфляційних втрат та 548,58 грн - 3% річних, з покладанням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором купівлі-продажу брухту та відходів чорних металів від 01.09.2021 №2021/09/001 в частині своєчасної та повної оплати прийнятого товару.
Ухвалою від 13.10.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 912/1429/22 за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.
Позивач та відповідач належним чином повідомленні про відкриття провадження у даній справі.
02.12.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС" надійшла заява від 21.11.2022 № 02/309 про відмову від позову, в якій викладено наступні вимоги:
- закрити провадження у справі № 912/1429/22 на підставі відмови позивача від позову;
- повернути позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.
В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що відповідач погасив основну суму боргу, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС" на підставі ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відмовляється від позову в повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Господарський суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС" від 21.11.2022 № 02/309 підписана директором - Гвоздарьовим Є.Б.
Господарський суд роз`яснює сторонам норми ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
З огляду на викладене, оскільки позивач відмовився від позову після початку розгляду справи по суті (розгляд справи по суті розпочався через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, тобто 11.11.2022 (ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 резолютивної частини ухвали від 13.10.2022)), відсутні правові підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. 46, 130, 231, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС" від 21.11.2022 № 02/309 про відмову від позову задовольнити частково.
2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС" від позову та закрити провадження у справі № 912/1429/22 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
3. У задоволенні іншої частини заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС" від 21.11.2022 № 02/309 про відмову від позову відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС" (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1); Товариству з обмеженою відповідальністю "Балкер" (на електронну пошту: kiev@balker.com.ua).
Ухвалу підписано 05.12.2022.
Суддя О.Л. Бестаченко
Судове рішення № 107675552, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1429/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: