Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 грудня 2022 рокуСправа № 912/1429/22
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали справи № 912/1429/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС", 04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер", 25006, м. Кропивницький, вул. Кропивницького, буд. 139,
про стягнення 29 364,91 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер" про стягнення 29 364,91 грн, з яких: 19 290,00 грн основного боргу, 5 434,50 грн пені, 4 091,83 грн інфляційних втрат та 548,58 грн - 3% річних, з покладанням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором купівлі-продажу брухту та відходів чорних металів від 01.09.2021 №2021/09/001 в частині своєчасної та повної оплати прийнятого товару.
Ухвалою від 13.10.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 912/1429/22 за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.
Позивач та відповідач належним чином повідомленні про відкриття провадження у даній справі.
02.12.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС" надійшла заява від 21.11.2022 № 02/309 про відмову від позову, в якій викладено наступні вимоги:
- закрити провадження у справі № 912/1429/22 на підставі відмови позивача від позову;
- повернути позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.
В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що відповідач погасив основну суму боргу, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС" на підставі ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відмовляється від позову в повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Господарський суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС" від 21.11.2022 № 02/309 підписана директором - Гвоздарьовим Є.Б.
Господарський суд роз`яснює сторонам норми ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
З огляду на викладене, оскільки позивач відмовився від позову після початку розгляду справи по суті (розгляд справи по суті розпочався через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, тобто 11.11.2022 (ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 резолютивної частини ухвали від 13.10.2022)), відсутні правові підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. 46, 130, 231, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС" від 21.11.2022 № 02/309 про відмову від позову задовольнити частково.
2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС" від позову та закрити провадження у справі № 912/1429/22 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
3. У задоволенні іншої частини заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС" від 21.11.2022 № 02/309 про відмову від позову відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС" (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1); Товариству з обмеженою відповідальністю "Балкер" (на електронну пошту: kiev@balker.com.ua).
Ухвалу підписано 05.12.2022.
Суддя О.Л. Бестаченко
The court decision No. 107675552, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 912/1429/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: