Рішення № 10767509, 05.08.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2010 Справа № 15/115-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Херсонської філії, м.Львів

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краса", с.Роздольне Каховського району Херсонської області

про стягнення 676750 грн. 00 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Бойко Н.П. - представник, довір. від 01.08.2010р.

          Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 676750 грн., у тому числі 399500 грн. - суму неповернутого боргу. 115854грн.99 коп. - суму неповернутих процентів, 600грн. - сума неповернутої комісії та 160798 грн. 01 коп. - пені за прострочення платежу.

          Позивач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, свого представника у судове засідання не направив, причини неявки представника не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.          

          Відповідач проти позову заперечує на тій підставі, що позивачем невірно здійснений розрахунок суми позову.

          Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника позивача.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника відповідача суд, -

в с т а н о в и в:

          26 листопада 2007 року між Відкритим Акціонерним Товариством "КРЕДОБАНК", правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство "Кредобанк", та СТОВ "Краса" був укладений договір кредитної лінії № 76 відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредитну лінію на поповнення обігових коштів в т. ч. закупівля сільськогосподарської продукції, ПММ, оплата за енергоносії, послуг та інших витрат пов'язаних з виробничою діяльністю в сумі 400 000, 00 грн. на строк до 24 листопада 2008 р., зі сплатою 18,0 % (вісімнадцяти процентів) річних, на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов'язався своєчасно повернути отримані кредитні кошти, своєчасно сплачувати проценти та комісію за використання кредитних коштів, а також належним чином виконувати інші умови Кредитного договору.

          Прийняті на себе зобов'язання за Кредитним договором Позивач виконав, а саме, перерахував кредитні кошти в сумі 399 500,00 грн., що підтверджується випискою про рух коштів з 22.11.2007 р. по 03.06.2010 р. по рахунку №2062801008416.

          Згідно до п. 5.1. Кредитного договору, "Позичальник зобов'язаний повернути Банку Кредит/Кредити у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим і додатковими договорами. Зменшення максимального ліміту заборгованості за кредитом здійснюється відповідно до графіку зменшення максимального ліміту заборгованості по кредитній лінії, який є додатком до цього Договору і є невід'ємною його частиною. Відповідно до додатку №1 до договору відповідач повинен був почати повернення грошових коштів у повному обсязі згідно з графіком у строк до 24.11.08р.

          Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

          Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

          Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

          Оскільки між сторонами укладений кредитний договір, то відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Вказаний параграф регулює взаємовідносини по наданню позики. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

          Оскільки позивач свої зобов'язання по договору кредиту виконав у повному обсязі, то відповідач зобов'язаний виконати свої зобов'язання у строки та в порядку, передбаченому договором.

          В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту не виконав у повному обсязі і тому сума 399500грн. підлягає стягненню.

          Відповідно до ст.1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку.

          Відповідно до п.4.3 договору кредитної лінії №76 позичальник сплачує проценти, нараховані відповідно до п. 4.2. цього договору, у валюті отриманого кредиту щомісяця, але не пізніше останнього банківського дня місяця, за який нараховані проценти."

          Первісний розмір процентів встановлений 18% річних, але ці проценти можуть збільшуватись до 20% у залежності виконання відповідачем умов п.9.3.6 договору №76 - Починаючи з 1-го місяця кредитування щомісячно проводити не менше 80% загального грошового обороту по поточних рахунках, відкритих у Херсонській філії банку, або у випадку не застрахування позичальником та/або третіми особи предмету забезпечення зобов'язань за цим договором. Позивачем застосована процентна ставка 20% річних без посилання на те, що потягло за собою збільшення процентів, невиконання якої умови договору. Зважаючи на те, що позивач не довів підстав для збільшення розміру процентів річних повинні бути застосовані проценти у розмірі 18%. Позивач також заявив до стягнення проценти за період 01.02.09р. по 01.06.10. З урахуванням періоду, за який заявлено до стягнення проценти сума нарахованих процентів складає 95551 грн. 64 коп. та підлягає стягненню.

          Відповідно до пп. 4.1.3 Кредитного договору за управління кредитною лінією позичальник щомісячно сплачує банку комісію в розмірі 75,00 грн.

          Вказані зобов'язання відповідачем також не виконані і борг по сплаті процентів не виконав і його борг відповідно становить 95551 грн. 64 коп. та 600 грн. та підлягає стягненню.

          Позивач також просить стягнути з відповідача пеню за прострочення платежу у сумі 160795 грн. 01 коп. на підставі п.7.1 договору №76 відповідно до якого за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення кредиту/кредитів, оплати процентів, комісій, інших платежів за цим договором позичальник на вимогу банку сплачує йому пеню за зобов'язаннями у гривні - в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період прострочення, за весь час прострочення.

          Із розрахунку доданого позивачем вбачається, що позивач просить стягнути пеню за період 26.08.07.06.2010р.

          Відповідно до ст.230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

          Ч.6 ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

          Ст.232 ГК України встановлює порядок стягнення штрафних санкцій та встановлює, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

          До того ж ст.257 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: 1) про стягнення неустойки (штрафу, пені). Таким чином пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за період з 26.08.08р. по 09.06.09р. по сумі несвоєчасно неповернутого кредиту не підлягає у зв'язку з втратою строків позовної давності. Щодо стягнення пені по несвоєчасному поверненню процентів то за період з 01.02.09р. по 01.05.09р. вона стягненню не підлягає у зв'язку з втратою позивачем строків позовної давності.

          Таким чином пеня за несвоєчасне повернення суми кредиту складає

          Господарський суд також враховує той факт, що позивачем завищений розрахунок пені з урахуванням того, що він зроблений із розрахунку суми річних 6658,33 грн. в місяць, слід було із розрахунку 6107 грн.42коп. та також з урахуванням строків позовної давності. Окрім того, пеня позивачем по сплаті відсотків нарахована за період з 01.01.06. по 01.07.06р., тобто за період, коли позивач ще не набув права на стягнення такої пені, оскільки відповідно до умов договору заборгованість за червень 2009 року може бути перерахована відповідачем по 30.06.10р.

          За таких умов пеня за прострочення повернення суми основного боргу складає 37405 грн.45коп., а пеня за несвоєчасну сплату відсотків складає 11521 грн. 80 коп. Вказані суми підлягають стягненню.

          З урахуванням викладеного позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути зі СТОВ "Краса", вул.Макаренко, б-2, кв.6, с.Роздольне, Каховського району Херсонської області, р/рахунок 2600801008416 у ХФ ВАТ "Кредобанк", МФО 352413, код ЄДРПОУ 32126147 на користь Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862, р/рахунки невідомі - 399500(триста дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот) грн. боргу по кредиту, 95551(дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 64 коп. відсотків за користування кредитом, 600(шістсот) грн. боргу по комісії, пеня за прострочення повернення суми основного боргу - 37405(тридцять сім тисяч чотириста п'ять) грн. 45 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 11521(одинадцять тисяч п'ятсот двадцять одна) грн. 80 коп., 14(чотирнадцять) грн. 82 коп. пені за прострочення сплати комісійних, 5445(п'ять тисяч чотириста сорок п'ять) грн. 93 коп. витрат по держмиту та 189(сто вісімдесят дев'ять) грн. 90 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.В задоволені суми 132156 грн.29 коп. відмовити.

4.Копії рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 09.08.2010р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України