Рішення № 10767196, 02.08.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2010 р. Справа № 54/154-10 (н.р. 29/396-09)

вх. номер 5362/1-54

Суддя Господарського суду Харківської області

при секретарі судовогозасідання: Кириленко М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Івтушок С.В., дов. від 01.10.2009 року

відповідача - Струкова Л.В., дов. № 08-11/602/2-10 від 23.03.2010 року

розглянувши матеріали справи за позовом: ТОВ "Харківський завод "Полімерконтейнер", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати за товариством з обмеженою відповідальністю „Харківський завод” Полімерконтейнер” право власності на не житлові будівлі, літ: „Л-2” загальною площею 490,2 кв.м.; „Р-1” загальною площею 188,5 кв.м.; „О-2” загальною площею 329,3 кв.м.; „Н-2” загальною площею 436,5 кв.м.; „М-1” загальною площею 515,8 кв.м.; „А-2” загальною площею 908,9 кв.м.; „Д-1” загальною площею 106,9 кв.м.; „С-1” загальною площею 40,6 кв.м.; „Ж-1” загальною площею 342,8 кв.м.; „В-1” загальною площею 307,3 кв.м.; „И-1” загальною площею 165,9 кв.м.; „У-1” загальною площею 191,8 кв.м.; „П-1” загальною площею 155,2 кв.м.; „З-1” загальною площею 249,9 кв.м.; „Г-1” загальною площею 1026,6 кв.м.; „Е-1” загальною площею 305,1 кв.м.; „Б-1” загальною площею 220,8 кв.м.; що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Першої Маївки, буд. 31.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2009 року по справі № 29/396-09 позов товариства з обмеженою відповідальністю „Харківський завод” Полімерконтейнер” було задоволено у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 26 квітня 2010 року касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області було задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2009 року по справі № 29/396-09 скасовано, а справу передано до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.06.10р.справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечує проти позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позов, наданому до суду 02.08.2010 року за вх. 14840 та залученому до матеріалів справи.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

У власності ТОВ „Харківський завод” Полімерконтейнер”, на підставі наказу РВ Фонду державного майна України по Харківській області № 1261-п від 29.11.95 р., знаходяться нежитлові будівлі, літ: „Л-2” загальною площею 505,8 кв.м.; „Р-1” загальною площею 180,1 кв.м.; „О-2” загальною площею 313,6 кв.м.; „Н-2” загальною площею 412,5 кв.м.; „М-1” загальною площею 498,5 кв.м.; „А-2” загальною площею 674,2 кв.м.; „Д-1” загальною площею 98,9 кв.м.; „С-1” загальною площею 38,5 кв.м.; „Ж-1” загальною площею 348,5 кв.м.; „В-1” загальною площею 312,9 кв.м.; „И-1” загальною площею 167,4 кв.м.; „К-1” загальною площею 169,6 кв.м.; „П-1” загальною площею 141,7 кв.м.; „З-1” загальною площею 261,6 кв.м.; „Г-1” загальною площею 1009,7 кв.м.; „Е-1” загальною площею 296,6 кв.м.; „Б-1” загальною площею 204,4 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Першої Маївки, буд. 31.

Право власності позивача зареєстровано в КП „Харківське міське БТІ”.

Земельна ділянка, на якій розташовані вказані не житлові будівлі, знаходиться у власності ТОВ „Харківський завод” Полімерконтейнер” на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯЖ №465801) від 18 березня 2009 р.

В серпні 2009 р. за зверненням позивача КП „Харківське міське БТІ” проведено поточну інвентаризацію спірних нежитлових будівель, в ході якої було встановлено невідповідність та невірність даних про площу нежитлових приміщень, які містяться в правовстановлюючих документах та зареєстровані в БТІ, дійсній площі нежитлових будівель, яка згідно даних проведеної інвентаризації становить літ: „ Л-2” загальною площею 490,2 кв.м.; „Р-1” загальною площею 188,5 кв.м., „О-2” загальною площею 329,3 кв.м.; „Н-2” загальною площею 436,5 кв.м.; „М-1” загальною площею 515,8 кв.м.; „А-2” загальною площею 908,9 кв.м.; „Д-1” загальною площею 106,9 кв.м.; „С-1” загальною площею 40,6 кв.м.; „Ж-1” загальною площею 342,8 кв.м.; „В-1” загальною площею 307,3 кв.м.; „И-1” загальною площею 165,9 кв.м.; „У-1” загальною площею 191,8 кв.м.; „П-1” загальною площею 155,2 кв.м.; „З-1” загальною площею 249,9 кв.м.; „Г-1” загальною площею 1026,6 кв.м.; „Е-1” загальною площею 305,1 кв.м.; „Б-1” загальною площею 220,8 кв.м.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності.

Згідно із частиною 2 статті 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статей 321, 331 Цивільного кодексу України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статей 319, 320 Цивільного кодексу України власники самостійно здійснюють право власності, виконують будь-які дії по відношенню до свого майна, що не суперечать закону.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 статті 147 Господарського кодексу України майнові права суб’єктів господарювання захищаються законом. Право власності та інші майнові права суб’єкта господарювання захищаються у спосіб, зазначений у статті 20 цього Кодексу.

Положення статті 20 Господарського кодексу України забезпечують можливість захисту порушених прав та охоронюваних законом інтересів, в т.ч. шляхом визнання наявності права.

Згідно ч. 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, у спосіб визнання права.

Під час нового розгляду справи, судом встановлено, що 09.07.2010 року, за зверненням позивача, Інспекцією ДАБК у Харківській області проведено перевірку ТОВ "Харківський завод "Полімерконтейнер", в ході якої було встановлено, що будівельні роботи на об'єкті по вул. Першої Майовки, 31 не виконуються, самочинно збудованих приміщень не виявлено, всі нежитлові приміщення розташовані на території заводу відповідають технічним паспортам міського БТІ.

Також, згідно п.1.3. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно: державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно затвердженого наказом Мін’юсту № 7/5 від 07.02.2002 р., здійснюють підприємства бюро технічної інвентаризації (далі - БТІ) у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць на підставі відповідних рішень виконавчих органів місцевого самоврядування. Підставою для проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно відповідно до п. 10 додатку № 1 до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, є рішення судів, третейських судів про визнання факту права власності на об’єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об’єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позивач не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 16, 319, 321, 331, 392 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю „Харківський завод ”Полімерконтейнер” (м. Харків, вул. Першої Майовки, 31, код 31798300) право власності на нежитлові будівлі, літ: „Л-2” загальною площею 490,2 кв.м.; „Р-1” загальною площею 188,5 кв.м.; „О-2” загальною площею 329,3 кв.м.; „Н-2” загальною площею 436,5 кв.м.; „М-1” загальною площею 515,8 кв.м.; „А-2” загальною площею 908,9 кв.м.; „Д-1” загальною площею 106,9 кв.м.; „С-1” загальною площею 40,6 кв.м.; „Ж-1” загальною площею 342,8 кв.м.; „В-1” загальною площею 307,3 кв.м.; „И-1” загальною площею 165,9 кв.м.; „У-1” загальною площею 191,8 кв.м.; „П-1” загальною площею 155,2 кв.м.; „З-1” загальною площею 249,9 кв.м.; „Г-1” загальною площею 1026,6 кв.м.; „Е-1” загальною площею 305,1 кв.м.; „Б-1” загальною площею 220,8 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Першої Маївки, буд. 31.

Суддя

Повний текст судового рішення підписано 06.08.2010 року.