Рішення № 10766444, 05.08.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" серпня 2010 р.Справа № 3/69-1163 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВД Україна", вул. Об'їзна, 12/6-г, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області , (код ЄДРПОУ 33077342)

до відповідача Приватного підприємства "Продекспорт" , вул. Живова, 15а, м. Тернопіль ( код ЄДРПОУ 30047671)

про стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача:                     Помазанська С.І. - представник по довіреності №129 від 21.07.2010р.

від відповідача:          не з‘явився

          Суть справи:

          До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВД Україна", вул. Об'їзна, 12/6-г, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області , до відповідача Приватного підприємства "Продекспорт" , вул. Живова, 15а, м. Тернопіль про стягнення заборгованості на суму 6834 грн.85 коп., в тому числі 6745 грн. 64 коп. основного боргу , 46 грн. 12 коп. - 3% річних , 43 грн. 09 коп. втрат від інфляції..

          Судові витрати покласти на відповідача.

Товариством з обмеженою відповідальністю «АВД «Україна»на виконання ухвал суду від 13.07.2010р. та від 22.07.2010р. надано суду витребувані документи, про що свідчить супровідний лист №140 від 04.08.2010р. ( вх. №16008 (н) від 05.08.2010р.)

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату , час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 27.07.2010р. за № 2899273 , у тому числі в порядку, передбаченому ст.64 ГПК України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. N 75 та пунктом 19 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. N 01-8/482 , свого письмового відзиву на позов суду не надав, а тому спір вирішено по наявних у справі документах, в порядку ст.. 75 ГПК України .

В судовому засіданні представнику позивача, роз‘яснено його процесуальні права та обов’язки, передбачені статтями 20, 22, 81 –1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст.. 81-1 ГПК України , не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

У відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 05.08.2010р. на 10:10 год., що підтверджується ухвалою суду від 22.07.2010р.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВД Україна" здійснило поставку товару Приватному підприємству «Продекспорт»на суму 8773 грн. 53 коп., що підтверджується видатковими накладними №1-00000544 від 19.06.2009р. на суму 3910 грн. 40 коп. та №1-00000698 від 28.07.2009р. на суму4863 грн. 13 коп. , з яких повернено товару на суму 2048 грн. 47 коп. , про що свідчать прибуткові накладні від покупця (повернення) №1-00000145 від 20.10.2009р. на суму 588 грн. 00 коп., №1-00000146 від 20.10.2009р. на суму 309 грн. 43 коп., №1-00000149 від 20.10.2009р. на суму 1151 грн. 04 коп. , належним чином підписаними повноважними представниками сторін та скріпленими печатками юридичних осіб .

Внаслідок невиконання відповідачем належним чином своїх зобов‘язань , станом на час подання позовної заяви , у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 6745 грн. 64 коп. , що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між ТзОВ «АВД «Україна»та ПП «Продекспорт»за період з 19.06.2009р. по 31.07.2010р. станом на 04.08.2010р. , який підписано повноважними представниками сторін і скріплено відтисками їх печаток , яка на день розгляду справи позивачу не сплачена.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов’язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько –господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

02.03.2010р. позивачем надіслано відповідачу претензію №37 про неналежне виконання зобов’язання ( факт отримання претензії свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за №115804 , вручене представнику відповідача -09.03.2010р.), в порядку ст.. 530 ЦК України, яка залишена без задоволення.

У відповідності до ст. 692 ЦК України , покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Оцінивши представлені документальні докази, господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача боргу на суму 6745 грн. 64 коп. , документально обґрунтовані і підлягають задоволенню .

В результаті несвоєчасної оплати за отриманий товар позивач нарахував відповідачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення –43 грн. 09 коп. та 3% річних –46 грн. 12 коп. , які на день слухання справи позивачу не сплачені.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

          Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. (ст.625 ЦК України)

З огляду на наведене , позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення –43 грн. 09 коп. та 3% річних –46 грн. 12 коп., документально обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 ГПК України, доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судові витрати, в порядку ст.49 ГПК України , покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82 - 85 ГПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст. 173 ГК України , господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Приватного підприємства "Продекспорт" , вул. Живова, 15а, м. Тернопіль ( код ЄДРПОУ 30047671) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВД Україна", вул. Об'їзна, 12/6-г, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області , (код ЄДРПОУ 33077342) - 6745 грн. 64 коп. боргу , 43 грн. 09 коп. суму індексу інфляції , 46 грн. 12 коп. - 3% річних, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита , 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу . Видати наказ.

3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, «09»серпня 2010 року , через місцевий господарський суд.

4. Рішення направити сторонам по справі.

Суддя