Ухвала суду № 10766194, 12.08.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.10           Справа №19/76-10. Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора – Кліщ С.О. (довіреність №1-11-2143 від 08.02.2010р.)

боржника – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/76-10

за заявою кредитора – Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина»

до боржника - Виробничо – комерційного підприємства «Шаг» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Суми, вул.Чернігівська, 12, ід. код 23293588)

про визнання банкрутом,

встановив:

У липні 2010 року кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Виробничо – комерційного підприємства «Шаг» у формі товариства з обмеженою відповідальністю в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою від 05.08.2010р. господарський суд зобов’язав боржника виконати вимоги ухвали суду від 22.07.2010 року, а саме:

- за три дні до судового засідання надати суду: відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору; дані про заборгованість заробітній платі перед працівниками підприємства, а також по податкам і зборам (обов’язковим платежам); дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника; поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника; установчий договір і статут підприємства; баланси підприємства за останні 2 роки; інші дані про фінансовий стан підприємства; довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточних рахунках в установах банку за період останнього року; висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства; перелік та повний опис заставленого майна.

Боржник вимог ухвал суду від 22.07.2010р. та від 05.08.2010р. не виконав та не надав суду витребуваних документів.

12.08.2010р. від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі.

В судовому засіданні представник кредитора просить суд визнати боржника банкрутом.

Представник боржника в судове засідання не з’явився.

Господарський суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, дійшов висновку про задоволення клопотання представника боржника та відкладення розгляду справи на іншу дату, аткож зобов’язання боржника виконати вимоги ухвал суду від 22.07.2010 р. та від 05.08.2010р.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи – задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 30 серпня 2010 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.

3. Зобов’язати боржника виконати вимоги ухвал суду від 22.07.2010 р. та від 05.08.2010р., а саме:

- за три дні до судового засідання надати суду: відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору; дані про заборгованість заробітній платі перед працівниками підприємства, а також по податкам і зборам (обов’язковим платежам); дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника; поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника; установчий договір і статут підприємства; баланси підприємства за останні 2 роки; інші дані про фінансовий стан підприємства; довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточних рахунках в установах банку за період останнього року; висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства; перелік та повний опис заставленого майна.

4. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

5. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п.5 ч.1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копію даної ухвали надіслати кредитору та боржнику.

Суддя                               (підпис) Н.О.Спиридонова