Постанова № 10766023, 09.08.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.10           Справа №6/95-10. Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:          

кредитора – Бакаєв І.М. ( довіреність №834/05-05 від 06.08.2010р.)

боржника - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи

за заявою кредитора –Путивльського районного центру зайнятості ( код 21103804)

до боржника - Приватного підприємства «Вейт» ( 41500, м. Путивль, вул. Горького, буд.59, код 14003732)-

про визнання банкрутом, -

встановив:

Путивльський районний центр зайнятості звернувся до господарського суду з заявою про визнання боржника - ПП «Вейт» банкрутом, мотивуючи свої вимоги тим, що боржник має заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду у сумі 22,89 грн., а також згідно довідки Глухівської МДПІ від 05 липня 2010 року № 1287/15-038 боржник більше року не подає податкової звітності.

Представник кредитора в судовому засіданні заяву про визнання боржника банкрутом підтримав та просить суд визнати боржника банкрутом.

Від кредитора 09.08.2010р. надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, де внесено запис про припинення юридичної особи.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, відзив на заяву суду не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника боржника та за наявними в справі матеріалами в порядку ч.12 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що заборгованість боржника перед кредитором складає 22,89 грн., яка підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2 квартал 2002 року., а також довідкою Глухівської МДПІ від 05 липня 2010 року № 1287/15-038 , де вказано, що боржник останню податкову звітність подавав 20 січня 2003 року.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 19.06.2007р. до вказаного реєстру внесено запис №2 щодо внесення судового щодо припинення юридичної особи боржника, що свідчить про відсутність підприємницької діяльності боржника.

На виконання вимог ухвали господарського суду Сектор з питань банкрутства у Сумській області листом №701 від 05.08.2010р. пропонує призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мальованого Олександра Павловича (Ліцензія серії АВ №158256 від 21.09.2006р., адреса: м. Суми, вул.. Купріна, буд 3-б).

Представник кредитора не заперечує проти призначення арбітражного керуючого Мальованого О.П. ліквідатором боржника.

У відповідності до статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " господарським судом справа про банкрутство відсутнього боржника порушується, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Враховуючи доведеність того, що боржник більше року не подає до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, суд вважає за необхідне згідно п. 2 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мальованого О.П.

Керуючись статтями 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

постановив:

Визнати юридичну особу – Приватне підприємство «Вейт» ( 41500, м. Путивль, вул. Горького, буд.59, код 14003732) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Встановити, що розмір кредиторських вимог Путивльського районного центру зайнятості до Приватного підприємства «Вейт» ( 41500, м. Путивль, вул. Горького, буд.59, код 14003732) складає 22,89 грн.

З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мальованого Олександра Павловича (Ліцензія серії АВ №158256 від 21.09.2006р., адреса: м. Суми, вул.. Купріна, буд 3-б). Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності членів господарства, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні посадових осіб боржника, а також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду. Копію даної постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС. Суддя Н.О.Спиридонова