Ухвала суду № 10765994, 09.08.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.10 Справа №5/306-09. за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон", м. Суми

про: видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду при асоціації «Господарський арбітраж» від 12.11.2009 року у справі №01-06/09

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон", м. Суми

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп, Сумська область

про стягнення 21 358 грн. 28 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача предст. Клок О.П.

Від відповідача не зявився

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28 січня 2010 року по даній справі заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон", м. Суми про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду при асоціації «Господарський арбітраж» від 12.11.2009 року у справі №01-06/09 було задоволено шляхом видачі наказу на виконання рішення третейського суду Сумської області при асоціації «Господарський арбітраж» від 12.11.2009 року у справі №01-07/09 про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (41600, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон" (40030, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, код, 31065953) 21 358 грн. 28 коп. заборгованості.

22.06.10 року до господарського суду Сумської області надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про визнання наказу від 28.01.10р. № 5/306-09 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.07.10р. у Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж" витребувано справу №01-06/09.

На виконання ухвали господарського суду Сумської області від 08.07.10р. Постійно діючим третейським судом при асоціації "Господарський арбітраж" до господарському суду надано оригінал третейської справи № 01-06/09.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом матеріалів не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

У звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних матеріалів, розгляд заяви відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню відкласти та призначити на 19 серпня 2010 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, вул. проспект Шевченка, 18/1, зал засідань № 1, 1-й поверх.

2.Зобовязати позивача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції щодо заяви відповідача про визнання наказу по справі № 5/306-09 таким, що не підлягає виконанню; подати для огляду в судовому засіданні оригінал додаткової угоди № 3 від 24 березня 2009 року до договору №Р-03/12 від 5 березня 2009 року, укладеного між сторонами.

3.Зобовязати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з урахуванням положень ст. 117 ГПК України, в тому числі оригінал додаткової угоди № 3 від 24 березня 2009 року до договору №Р-03/12 від 5 березня 2009 року, укладеного між сторонами для огляду в судовому засіданні; подати докази того, що рішення від 12 листопада 2009 року третейського суду Сумської області при асоціації "Господарський арбітраж" по справі № 01-06/09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон", м. Суми до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 21 358 грн. 28 коп., яким позовні вимоги були задоволені повністю скасовано.

4.Неявка стягувача (позивача) і боржника (відповідача) у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.Д. Гудим