Рішення № 10765325, 14.05.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" травня 2010 р.Справа № 19/57-10-1351 За позовом: фермерського господарства „Істок-С”, м. Марганець Дніпропетровської області

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ім. Мічуріна”, с. Ульянівка Миколаївського району Одеської області

про стягнення 28894,29 грн.

                                                                                                    Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Єгорова І.В., довіреність у матеріалах справи (а.с. 42),

від відповідача: не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 666929 від 30 квітня 2010 року (а.с.58).

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 28894,29 грн. заборгованості за договором підряду на обробку ґрунту № 08-06-09/СМ-ІС від 9 червня 2008 року, з яких 15059,38 грн. основного боргу, 1530,90 грн. пені, 10686,83 грн. інфляційних втрат, 1617,18 грн. трьох процентів річних.

          Оскільки відповідач у справі, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзиву на позов в порядку ст. 59 ГПК України не надав, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

9 червня 2008 року сільськогосподарським товариством між товариством з обмеженою відповідальністю „Ім. Мічуріна” (СТОВ „Ім. Мічуріна”, замовник) та фермерським господарством „Істок” (ФГ „Істок”, виконавець) був укладений договір підряду № 08-06-09/СМ-ІС, згідно умов якого за виконавець зобов’язався за замовленням замовника на свій ризик власною технікою та екіпажем виконати роботи в сільському господарстві, а замовник –прийняти та оплатити виконані роботи. Перелік робіт, дата початку і завершення виконання робіт, вартість робіт та перелік техніки, за допомогою якої будуть виконуватися роботи, зазначається у додатках, які є невід’ємною частиною договору (п.п. 1.1., 1.2.).

На виконання умов договору уповноважені представники сторін підписали додатки №1 та № 2, відповідно до умов яких виконавець зобов’язася виконати у липні-серпні 2008 року роботи з:

- дискування полів замовника загальною площею 1660 га комбайнами „Джон Дір-8430” з дисковою бороною Killobilt на суму 149400,00 грн. з ПДВ з розрахунку вартості одного га – 90 грн.;

- сівби на полях замовника загальною площею 3000 га комбайном „Джон Дір” на суму 420000,00 грн. з ПДВ з розрахунку вартості одного за 140,00 грн.

Порядок проведення розрахунків сторони обумовили розділом 3 договору. Замовник зобов’язався здійснити попередню оплату в рахунок виконаних робіт у сумі 12,2% вартості робіт, які будуть виконані у 2008 році, а саме: 18226,80 грн. з ПДВ протягом 10-ти днів з моменту підписання договору, а решту протягом 10-ти днів з моменту підписання актів виконаних робіт.

Замовник свої зобов’язання з попередньої оплати робіт за договором № 08-06-09/СМ-ІС, з порушенням обумовленого 10-ти денного терміну, встановленого п. 3.1. договору, виконав, що підтверджується банківською випискою від 4 липня 2008 року (а.с. 18).

У відповідності з умовами п. 3.2. договору виконавець надав, а замовник прийняв сільськогосподарські роботи загальною вартістю 168606,80 грн., що підтверджується підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими печатками їх підприємств актами приймання-передачі етапів виконаних робіт:

- на суму 21560,00 грн. (сівба ріпаку з 29 серпня 2008 року по 5 вересня 2008 року на полях площею 154 га за ціною 140,00 грн. за 1 га),

- № 2/1 від 28 серпня 2008 року на суму 49980,00 грн. (сівба з 21 по 28 серпня 2008 року на полях площею 357 га за ціною 140,00 грн. за 1 га),\

- №3 від 15 вересня 2008 року на суму 36423,00 грн. (дискування з 5 по 15 вересня 2008 року на полях площею 404,7 га за ціною 90,00 грн. за 1 га),

- №1 від 1 вересня 2008 року на суму 18226,80 грн. (дискування за серпень-вересень 2008 року на полях площею 202,52 га за ціною 90,00 грн. за 1 га),

- № 40 від 30 вересня 2008 року на суму 19557,00 грн. (дискування з 15 по 30 вересня 2008 року на полях площею 217,3 га за ціною 90,00 грн. за 1 га),

- № 53 від 30 вересня 2008 року на суму 22860,00 грн. (дискування з 15 по 30 вересня 2008 року на полях 254 га за ціною 90,00 грн. за 1 га).

Виконані ФГ „Істок” роботи за договором підряду з обробки ґрунту були частково оплачені СТОВ „Ім. Мічуріна” у сумі 153547,42 грн. (18226,80 грн. у якості попередньої оплати 4 липня 2008 року, 49980,00 грн. –8 жовтня 2008 року за сівбу, 85340,62 грн. – за посів, дискування), що підтверджується матеріалами справи і не заперечується виконавцем.

Пунктом 4.4. договору № 08-06-09/СМ-ІС сторони передбачили відповідальність на прострочку оплати платежів у виді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який стягується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Решта боргу у сумі 15059,38 грн. залишилась несплаченою СТОВ „Ім. Мічуріна”. ФГ „Істок” звернулось до суду з позовними вимогами про стягнення з замовника основного боргу, пені, інфляційних втрат, трьох відсотків річних, обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на ст.ст. 193,230 ГК України, ст. 525, 526, 549, 625, 629, 854 ЦК України, Закон України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”.

Відповідно до положень статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Положеннями частини1 статті 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у зв’язку з чим позовні вимоги про стягнення з замовника решти боргу у сумі 15059,38 грн. не суперечать положенням п.п. 3.2., 4.5. договору, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Статтями 230-231 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання, у зв’язку з чим позовні вимоги про стягнення 1530,90 грн. пені за 181 день прострочки починаючи з 1 вересня 2009 року по 1 березня 2010 року є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, у зв’язку з чим позовні вимоги про стягнення 1617,18 грн. трьох процентів річних та 10686,83 грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач документів, спростовуючих позовні вимоги, не надав.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44 ,49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справі задовольнити.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ім. Мічуріна” (Одеська область, Миколаївський район, с. Ульянівка, вул. Леніна, 12, код ЄДРПОУ 03767647) на користь фермерського господарства „Істок” (53512, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Китайгородка, вул. Центральна, 10а, код ЄДРПОУ 24425141)

- 15059 (п’ятнадцять тисяч п’ятдесят дев’ять) грн. 38 коп. основного боргу,

- 1530 (одну тисячу п’ятсот тридцять) грн. 90 коп. пені,

- 10686 (десять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 83 коп. інфляційних втрат,

- 1617 (одну тисячу шістсот сімнадцять) грн. 18 коп. трьох процентів річних,

- 288 (двісті вісімдесят вісім) грн. 94 коп. державного мита,

- 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення суду підписане 18 травня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя