Ухвала суду № 10765319, 14.05.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.05.2010
Номер справи
23-8/58-08-1573
Номер документу
10765319
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"14" травня 2010 р.Справа № 23-8/58-08-1573 За позовом: Дочірнього підприємства "Хімпласт"

До відповідачів: 1. Одеської залізниці

2. Відкритого акціонерного товариства "Концерн Стирол"

3. Донецька залізниця

про стягнення 72240,00 грн.

          

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: 1. не з’явився

Від відповідача(заявник): 2. Гарбуз О.О. №62 від 28.12.2009р.

Від відповідача: 3. не з’явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121 ГПК України.

17.04.2008р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі №8/58-08-1573 за позовом Дочірнього підприємства "Хімпласт" до відповідача Одеської залізниці про стягнення вартості недостачі вантажу в сумі 72240,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.06.2008р. за клопотанням позивача до участі у справі у якості другого відповідача залучено Відкрите акціонерне товариство "Концерн Стирол".

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 07.07.2008р. №196-р. справу №8/58-08-1573, в зв’язку з перебуванням судді Атанової Т.О. на лікарняному, справу передано на розгляд судді Степанової Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2008р. справу №8/58-08-1573 прийнято до провадження судді Степанової Л.В. та справі присвоєно №23-8/58-08-1573.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.07.2008 року до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено Донецьку залізницю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2008 року до участі у справі у якості іншого відповідача було залучено Донецьку залізницю.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.12.2008 р. по справі №23-8/58-08-1573 позов задоволено стягнуто з Одеської залізниці на користь Дочірнього підприємства "Хімпласт" 20982,24 грн. збитків, витрати по сплаті державного мита в сумі 209,80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 34,26 грн. та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Концерн Стирол" на користь Дочірнього підприємства "Хімпласт" 48958,56 грн. збитків, витрати по сплаті державного мита в сумі 480,54 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 79,96 грн. та 12.01.2009 року було видано відповідні накази.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2009 р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Концерн Стирол" на рішення господарського суду Одеської області від 26 грудня 2008 року по справі № 23-8/58-08-1573 залишено без задоволення, рішення господарського суду –без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2009р. касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Концерн Стирол" залишено без задоволення, Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.09р. від у справі № 23-8/58-08-1573 залишено без змін.

07.04.2010 р. (вх. 8739) відповідач ВАТ "Концерн Стирол" звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про розстрочку виконання рішення по справі № 23-8/58-08-1573 від 26.12.2008р., у зв’язку з скрутним матеріальним становищем.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2010 року призначено розгляд заяви про розстрочку виконання рішення по справі №23-8/58-08-1573.

Відкрите акціонерне товариство "Концерн Стирол" надало до господарського суду Одеської області уточнення до заяви про розстрочку виконання рішення №14/02-9/20 від 07.05.2010 року (вх. №12366 від 14.05.2010 року), в яких просить суд винести ухвалу про розстрочення виконання рішення, наказу господарського суду Одеської області №23-8/58-08-1573 від 26.12.2008 року строком на один рік, посилаючись на те, що ВАТ "Концерн Стирол" знаходиться у дуже скрутному матеріальному становищі та не має можливості одноразово сплатити суму боргу у розмірі 49519,06 грн. та дана обставина підтверджується фінансовим балансом підприємства станом на 31.03.2010 р.

У відповідності з ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як видно з матеріалів справи, на підприємстві відповідача відкритого акціонерного товариства "Концерн Стирол" склалось складне фінансове становище, про що свідчить баланс підприємства на березень 2010 року, що утрудняє виконання даного рішення.

За таких обставин та приймаючи до уваги вищенаведене, пояснення надані відповідачем (заявником) відкритим акціонерним товариством "Концерн Стирол" у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.12.2008 року по справі № 23/8-58-1573 задовольнити частково та надати відповідачу (заявнику) відкритому акціонерному товариству "Концерн Стирол" розстрочку для виконання рішення строком на шість місяців на суму у розмірі 49519,06 грн., згідно графіку погашення:

у червні 2010 –8253,18 грн.

у липні 2010 –8253,18 грн.

у серпні 2010 –8253,18 грн.

у вересні 2010 –8253,18 грн.

у жовтні 2010 –8253,18 грн.

у листопаді 2010 - 8253,18 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          

          У Х В А Л И В:

          

1. Заяву відкритого акціонерного товариства "Концерн Стирол" задовольнити частково.

2. Надати відкритому акціонерному товариства "Концерн Стирол" (84610, Донецька область, м.Горлівка, вул. Горлівської дивізії, 10, код 05761614) розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.12.2008 року по справі № 23-8/58-08-1573 на суму 49519,06 грн., строком на шість місяців згідно з наступним графіком погашення:

у червні 2010 –8253,18 грн.

у липні 2010 –8253,18 грн.

у серпні 2010 –8253,18 грн.

у вересні 2010 –8253,18 грн.

у жовтні 2010 –8253,18 грн.

у листопаді 2010 - 8253,18 грн.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10765319 ?

Документ № 10765319 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10765319 ?

Дата ухвалення - 14.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10765319 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10765319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10765319, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 10765319, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10765319 відноситься до справи № 23-8/58-08-1573

Це рішення відноситься до справи № 23-8/58-08-1573. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10765300
Наступний документ : 10765321