Ухвала суду № 107651074, 03.12.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

03 грудня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4587/13 (922/101/22)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ліквідатор Фізичної особи-підприємця Бабича Ігоря Юрійовича арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович (61022, м. Харків, а/с 4596) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421) , Акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул.Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166) про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та Акціонерного товариства "ОТП Банк", про визнання недійсним договору, в якому просить суд визнати недійсним договір факторингу від 18.03.2011, укладений між Акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України", в частині передачі боргу по кредитному договору № CNL-D00/018/2007 від 19.03.2007, підписаному між громадянином України ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк"; судові витрати в розмірі 2 481,00грн просить покласти на відповідачів.

В судовому засіданні 10.11.2022 без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про відкладення розгляду справи по суті на 08.12.2022 о 14:40. Цією ж ухвалою запропоновано учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у суду матеріалів).

02.12.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтава.

Розглянувши заяву представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції судом встановлено наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із базою даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 08.12.2022 на 14:40год судом вбачається можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.12.2022 о 14:40 у Ленінському районному суді м. Полтави, у зв`язку з чим суд вважає за можливе доручити Ленінському районному суду м. Полтави (6022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача Фізичної особи ОСОБА_1 адвокат Голяніщев Дмитро Юрійович.

Керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити участь представника позивача Фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Голяніщева Дмитра Юрійовича у судовому засіданні 08.12.2022 о 14:40год в режимі відеоконференції в Ленінському районному суді м. Полтави (6022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37).

Представнику позивача адвокату Голяніщеву Дмитру Юрійовичу з`явитися до Ленінського районного суду м. Полтави (6022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/4587/13 (922/101/22).

Копію ухвали надіслати до Ленінського районного суду м. Полтави (6022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.12.2022.

СуддяТ.А. Лавренюк