Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"02" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2234/22
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365», м. Київдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецька резиденція «Нота Плюс», Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзельпро стягнення 44859,21 грн. встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецька резиденція «Нота Плюс» (далі - відповідач) про стягнення 44859,21 грн., з яких 32832,66 грн. основний борг, 4712,52 грн. інфляційні втрати, 582,92 грн. 3% річних, 6731,11 грн. пеня.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу на умовах обраної Комерційної пропозиції від 05.08.2021 № 10/34 щодо здійснення розрахунку за поставлену електричну енергію в листопаді 2021 року - липні 2022 року включно.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.11.2022 вказану позовну заяву залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Від позивача надійшла заява від 16.11.2022, якою у встановлений судом строк були усунені недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 09.11.2022 про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.
Враховуючи те, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд відкриває провадження у справі та з огляду на малозначність справи, здійснює розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, особливості якого визначені ст. 252 ГПК України.
Керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 176, ст. 232-234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.
3. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у відповідності до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
4. За відсутності поданого будь-якою із сторін в строки передбачені ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку передбаченому ч. 5 ст. 252 ГПК України.
5. Позивачу надати суду читабельну копію договору про постачання електричної енергії споживачу, належним чином завірену копію додатка № 1 до договору - зява-приєднання до договору для залучення до матеріалів справи.
6. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 03.01.2023. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують над
7. В разі подання відповідачем відзиву, позивачу подати суду відповідь на відзив до 17.01.2023 та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.
8. В разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу подати суду заперечення на відповідь на відзив до 31.01.2023 та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу.
9. Запропонувати відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу на умовах обраної Комерційної пропозиції від 05.08.2021 № 10/34 щодо здійснення розрахунку за поставлену електричну енергію в листопаді 2021 року - липні 2022 року включно; контррозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат, 3% річних та пені.
10. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 107650548, Господарський суд Київської області було прийнято 02.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2234/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: