Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
28.11.2022Справа № 910/12872/22
Суддя Стасюк С.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветметсплав"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про зобов`язання поставити товар на суму 26 827,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цветметсплав" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідач) про зобов`язання поставити товар на суму 26 827,75 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов виконання зобов`язання щодо передачі товару згідно Договору купівлі-продажу металобрухту № 81/2022-ЦЮ від 01.02.2022.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У своїй позовній заяві позивач зазначив, що відповідач порушив умови договору та не поставив товар на загальну суму 26 827,75 грн.
Однак судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять обґрунтованого розрахунку кількості непоставленого товару та його вартості, що унеможливлює перевірку правильності обчислення позовних вимог.
За змістом частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветметсплав" без руху.
2.Товариству з обмеженою відповідальністю "Цветметсплав" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: детальний та обґрунтований розрахунок кількості та вартості непоставленого товару.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст складено та підписано 28.11.2022.
Суддя С. В. Стасюк
Судове рішення № 107650370, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12872/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: