Рішення № 10765023, 07.05.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" травня 2010 р.Справа № 9/55-10-878 За позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС";

До відповідача: дочірнього підприємства "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЦЕНТР";

про стягнення 2405,8грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Корчевний О.В. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 09.03.2010 р. за вх. № 2075 Товариство з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЦЕНТР" (далі –Відповідач) в сумі 2405,8грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судові засідання призначені по справі не з’явився, письмовий відзив на позов не надав. Про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

15.08.2007 р. між ДП «Транспортно-експедиційний центр»(Замовник, Відповідач) та ТОВ «РАФ-ПЛЮС»(Виконавець, Позивач) був укладений договір на вивіз твердих

побутових відходів (ТПБ) № 03531/l/COO/l/O.

Згідно п.1.1, якого Виконавець зобов’язуєтъся своїми силами та засобами протягом усъого терміну дії цього Договору виконувати комплекс послуг (робіг) по вивозу твердих побутових відходів, що утворюються в процесі господарської діяльності Замовника i розміщуютъся останнім у наданих та встановлених Виконавцем контейнерах для ТПВ, а Замовник зобов’язуєтъся приймати виконані Виконавцем послуги (роботи) і своєчасно їх оплачувати.

Так, у відповідності з додатком № 2 від 15.08.2007 р. до Договору, щомісячна вартістъ спорожнення контейнерів, транспортування та захоронения ТПВ складає 555,61 грн.; додатком № 2 від 01.01.2008 р. до Договору, щомісячна вартістъ спорожнення контейнерів, транспортування та захоронения ТПВ складає 850,02 грн.; додатком № 4 від 01.01.2008 р. до Договору, вартістъ технічного обслуговування контейнерів складає 42 грн.

Оплата, згідно з п. 4.4 Договору, щомісяця здійснюється Замовником шляхом передоплати не пізніше 5-го числа місяця, у якому надаються послуги (роботи).

До того ж, згідно п. 4.6 Договору, Замовник здійснює передоплату за 1 місяць протягом 3 банківських днів після підписання Договору.

Послуги за договором виконувались у вересні 2007 р. - червень 2008 р., загалъна вартість яких складає 8466,58 грн., відповідно до актів виконаних робіт, підписаних обома сторонами, та за липень 2008р., відповідно до актів виконаних робіт, які не були підписані Відповідачем.

У свою черту, Замовник всупереч п. 3.3, 4.4 Договору, неналежним чином виконував свої обов'язки з оплати наданих послуг i розрахувався несвоєчасно та не в повному обсязі, лише в сумі 6 682,54 грн., що спричинило поточну заборгованість перед Виконавцем.

Таким чином, внаслідок порушення зобов'язань з належної оплати послуг заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором станом на 04.03.2010 р. становить: 8466, 58 (загальна вартість наданих послуг) - 6682, 54 грн. (загалъна сума оплати за надані послуги) = 1 784, 04 грн.

Позивач згідно договору виконав свої зобов'язання належним чином, тому має право вимагати виконання зобов'язання з боку Відповідача. Порушено вимоги ст. ст. 525, 526 ЦК України, тобто зобов'язання не виконано Відповідачем належним чином відповідно до умов договору i має місце одностороння відмова від виконання зобов'язання.

Kpім того, враховуючи порушення зобов'язань зі сторони Відповідача, згідно зі ст. 625 ЦК України, Замовник повинен виплатити штрафні санкції, виходячи з розрахунку 3% річних від простроченої суми, станом на 04.03.2010 р., що дорівнює 116, 89 грн.

Також, відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час просгрочення, що складається з урахуванням даних державного комітету статистики станом на 04.03.2010 р. 504, 87 грн.

Відповідно до уточнень Позивача, загальна сума заборгованості складає: 1784, 04 грн. (сума основного боргу) + 116, 89 грн. (штрафні санкії з розрахунку 3% річних) + 504, 87 грн. (штрафні санкції з урахуванням індексу інфляцій) = 2 405,80 грн.

07.05.2010р. за вх. № 11639 Відповідач надав суду клопотання про продовження строку вирішення справи та відкладення розгляду справи, в задоволенні якого суд відмовив, враховуючи нез’явлення представника Відповідача двічі у судові засідання без жодних пояснень.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій –це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов’язків.

Згідно з ст.174 ГК України, господарські зобов'язання виникають із господарських договорів.

Відповідно до ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

У відповідності зі ст.204 ЦК України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобов’язання за цими договорами мають виконуватися належним чином.

Згідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

У відповідності до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, договір є обов'язковим для виконання сторонами своїх зобов'язань, про що свідчить вимоги ст. 629 цього ж Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача пропорційно задоволених вимог, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНИЙ ЦЕНТР" (м. Одеса, вул.. Приморська, 49, п/р № 26004309328000 в ТОВ КБ „СоцКомБанк”, МФО 388313, код ЄДРПОУ 30128755) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" (65029, м. Одеса, вул. Ковалевського, 30-а, п/р 26004313717 в АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 31185987) –суму основного боргу 1784,04 грн., штрафні санкії з розрахунку 3% річних 116,89грн., штрафні санкції з урахуванням індексу інфляцій 504,87грн., 102 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Суддя                                                             Меденцев П.А.