Ухвала суду № 107648138, 02.12.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4536/21

Провадження № 6/592/330/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, -

встановив:

01.12.2022 до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» надійшла заява, в якій він просить виправити описку у виконавчому листі по справі №592/4536/21, а саме зазначити вірно прізвище боржника « ОСОБА_1 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно дост.432ЦПК Українисуд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі.Суд розглядаєзаяву вдесятиденний строку судовомузасіданні зповідомленням стягувачата боржникаі постановляєухвалу.Неявка стягувачаі боржникане єперешкодою для розгляду заяви. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення у виконавчому документі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.06.2021 позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 24.02.2018 в розмірі 25336,82 грн, яка складається з наступного: 25336,82 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (за тілом кредиту). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» 1439,40 грн в рахунок повернення судового збору.

При цьомув судовомурішення помилковозазначеного «стягнути з ОСОБА_2 » замість вірного «стягнути з ОСОБА_2 », що вбачається з заочного рішення та матеріалів справи, а саме позовної заяви, копії паспорта відповідача (а.с.8) та довідки про зареєстроване місце проживання особи (а.с.38).

28.07.2021Ковпаківський районнийсуд м.Суми видаввиконавчий лист,в якомутакож невірнозазначено «Стягнути з ОСОБА_2 …» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 …».

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.06.2021 та внести виправлення до виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми по справі № 592/4536/21 (провадження № 2/592/1335/21) за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши ПІБ боржника ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269,432 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.06.2021 по справі № 592/4536/21 (провадження № 2/592/1335/21) за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши в рішенні прізвище відповідача « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_1 ».

Внести виправленнядо виконавчоголиста,виданого Ковпаківськимрайонним судомм.Суми посправі №592/4536/21(провадження№ 2/592/1335/21)за позовомАкціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК»до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості,правильно зазначивши«Стягнути з ОСОБА_2 …» замістьневірного «Стягнути з ОСОБА_2 …»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду безпосередньо.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.А. Онайко