Ухвала суду № 10764754, 06.05.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"06" травня 2010 р.Справа № 26/50-08-2097 Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. розглянувши заяву Фірми „Хімзахист” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про поворот виконання рішення у порядку ст.122 ГПК України у справі № 26/50-08-2097 за позовом закритого акціонерного товариства „Київстар” Дж.Ес.Ем” в особі Філії ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем” у місті Одесі до Фірми „Хімзахист” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 14 101 грн. 10 коп., - у с т а н о в и в :

26.05.2008 р. закрите акціонерне товариство „Київстар” Дж.Ес.Ем” в особі Філії ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем” у місті Одесі (ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем”) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Фірми „Хімзахист” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) про стягнення 14 101 грн. 10 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27 травня 2008 р. за позовом ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем” порушено провадження у справі № 26/50-08-2097.

30.10.2008р. рішенням господарського суду Одеської області ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем” у задоволені позову відмовлено.

13.01.2009р. постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Одеської області від 30 жовтня 2008 року у справі №26/50-08-2097 скасовано.

Позов ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем.” у місті Одеса задоволено частково.

У постанові Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2009р. зазначено:

Стягнути з фірми „Хімзахист” у формі ТОВ на користь ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” в особі філії ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” у місті Одесі договірну санкцію у розмірі 3556 (три тисячі п’ятсот п’ятдесят шість) грн. 10 коп., витрати по сплаті державного мита за подання позову 35 (тридцять п’ять) грн. 56 коп., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 29 (двадцять дев’ять) грн. 76коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з фірми „Хімзахист” у формі ТОВ на користь ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” в особі філії ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” у місті Одесі витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 78 коп.

На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2009р. по справі № 26/50-08-2097 господарським судом Одеської області 26.01.2009р. видані накази, а саме:

Стягнути з фірми „Хімзахист” у формі ТОВ (м. Одеса, 19 км Старокиївської дороги, р/р 26004315276 в КБ “Південний”, МФО 328209, ЄДРПОУ 22483654) на користь ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем” в особі філії ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем” у місті Одесі (поштова адреса : 65045, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3; юридична адреса : 65076, м. Одеса, вул. Радісна, 2/4; р/р 26005227777001 в філії Южне ГРУ ПриватБанка, МФО 328704, код ЄДРПОУ 25044056): договірну санкцію у розмірі 3556 (три тисячі п’ятсот п’ятдесят шість ) грн.10 коп., витрати по сплаті державного мита за подання позову 35 (тридцять п’ять)грн. 56 коп., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 29 ( двадцять дев’ять ) грн. 76 коп.

Стягнути з фірми „Хімзахист” у формі ТОВ (м. Одеса, 19 км Старокиївської дороги, р/р 26004315276 в КБ “Південний”, МФО 328209, ЄДРПОУ 22483654) на користь ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем” в особі філії ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем” у місті Одесі (поштова адреса : 65045, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3; юридична адреса : 65076, м. Одеса, вул. Радісна, 2/4; р/р 26005227777001 в філії Южне ГРУ ПриватБанка, МФО 328704, код ЄДРПОУ 25044056): витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги у розмірі 17 (сімнадцять) грн.78 коп.

02.12.2009р. представник Фірми „Хімзахист” у формі ТОВ звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з заявою у порядку ст.112 ГПК України, у якій просив постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2009р. по справі № 26/50-08-2097 скасувати.

13.04.2010р. постановою Одеського апеляційного господарського суду заяву Фірми „Хімзахист” у формі ТОВ про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13 січня 2009 року у справі №26/50-08-2097 задоволено.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 січня 2009 року у справі №26/50-08-2097 скасовано частково, виклавши резолютивну частину постанови в наступній редакції:

“Рішення господарського суду Одеської області від 30.10.2008 року по справі № 26/50-08-2097 залишити без змін, апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.” в особі філії Закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.” у місті Одесі - без задоволення”.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.” в особі філії Закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.” у місті Одесі на користь фірми „Хімзахист” у формі ТОВ 51,00 грн. державного мита за подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду.

27.04.2010р. до господарського суду Одеської області звернувся з заявою представник Фірми „Хімзахист” у формі ТОВ про поворот виконання рішення у порядку ст.122 ГПК України у справі № 26/50-08-2097 за позовом закритого акціонерного товариства „Київстар” Дж.Ес.Ем” в особі Філії ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем” у місті Одесі до Фірми „Хімзахист” у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 14101 грн. 10 коп. До заяви Фірмою „Хімзахист” у формі ТОВ надана довідка підписана директором Фірми „Хімзахист” у формі ТОВ та головним бухгалтером фірми про те, що на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13 січня 2009 року у справі №26/50-08-2097 було оплачено Фірмою „Хімзахист” у формі ТОВ згідно платіжного доручення №137 від 03.02.2009р. 3639,20грн. та надано зазначене платіжне доручення. У своїй заяві представник Фірми „Хімзахист” у формі ТОВ просить заяву про поворот виконання рішення у справі № 26/50-08-2097 задовольнити на підставі ст.122 ГПК України та видати наказ на повернення стягнутих грошових сум.

Проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку, з матеріалів справи випливає, що на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2009р. по справі № 26/50-08-2097 господарським судом Одеської області 26.01.2009р. видані накази, а саме :

Стягнути з фірми „Хімзахист” у формі ТОВ (м. Одеса, 19 км Старокиївської дороги, р/р 26004315276 в КБ “Південний”, МФО 328209, ЄДРПОУ 22483654) на користь ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем” в особі філії ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем” у місті Одесі (поштова адреса : 65045, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3; юридична адреса : 65076, м. Одеса, вул. Радісна, 2/4; р/р 26005227777001 в філії Южне ГРУ ПриватБанка, МФО 328704, код ЄДРПОУ 25044056): договірну санкцію у розмірі 3556 (три тисячі п’ятсот п’ятдесят шість ) грн.10 коп., витрати по сплаті державного мита за подання позову 35 (тридцять п’ять)грн. 56 коп., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 29 ( двадцять дев’ять ) грн. 76 коп.

Стягнути з фірми „Хімзахист” у формі ТОВ (м. Одеса, 19 км Старокиївської дороги, р/р 26004315276 в КБ “Південний”, МФО 328209, ЄДРПОУ 22483654) на користь ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем” в особі філії ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем” у місті Одесі (поштова адреса : 65045, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3; юридична адреса : 65076, м. Одеса, вул. Радісна, 2/4; р/р 26005227777001 в філії Южне ГРУ ПриватБанка, МФО 328704, код ЄДРПОУ 25044056): витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги у розмірі 17 (сімнадцять) грн.78 коп.

Як випливає з довідки наданої Фірмою „Хімзахист” у формі ТОВ, підписаної директором фірми та головним бухгалтером, про те, що на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13 січня 2009 року у справі №26/50-08-2097 Фірмою „Хімзахист” у формі ТОВ було сплачено 3639,20 грн., згідно платіжного доручення №137 від 03.02.2009р. та зазначене платіжне доручення було надано до заяви Фірми „Хімзахист” у формі ТОВ про поворот виконання рішення у порядку ст.122 ГПК України у справі № 26/50-08-2097.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.04.2010р. у справі №26/50-08-2097 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 січня 2009 року скасовано частково.

Відповідно до ст.122 ГПК України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Аналізуючи вищеприведене, господарський суд вважає, що заявником виконані вимоги передбачені ст. 122 ГПК України тому подана заява про поворот виконання рішення у порядку ст.122 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 122 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1.Заяву представника Фірми „Хімзахист” у формі товариства з обмеженою відповідальністю - задовольнити

2.Видати наказ про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Київстар” Дж.Ес.Ем” в особі Філії ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем” у місті Одесі (поштова адреса : 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3; юридична адреса: 65076, м. Одеса, вул. Радісна, 2/4, р/р 26005227777001 в філії Южне ГРУ ПриватБанка, МФО 328704, ЄДРПОУ 25044056) на користь Фірми „Хімзахист” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (67560, Одеська область, Комінтернівський район, Куліндоровський промисловий вузол, 19-ий км Старокиївського шосе, №35, р/р 26004315276 в АБ “Південний”, м Одеса, МФО 328209, ЄДРПОУ 22483654) договірну санкцію у розмірі 3556 (три тисячі п’ятсот п’ятдесят шість ) грн.10 коп., витрати по сплаті державного мита за подання позову 35 (тридцять п’ять)грн. 56 коп., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 29 ( двадцять дев’ять ) грн. 76 коп., витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги у розмірі 17 (сімнадцять) грн.78 коп.

3.Накази господарського суду Одеської області по справі №26/50-08-2097 від 26 січня 2009 р., а саме :

Стягнути з фірми „Хімзахист” у формі ТОВ (м. Одеса, 19 км Старокиївської дороги, р/р 26004315276 в КБ “Південний”, МФО 328209, ЄДРПОУ 22483654) на користь ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем” в особі філії ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем” у місті Одесі (поштова адреса : 65045, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3; юридична адреса : 65076, м. Одеса, вул. Радісна, 2/4; р/р 26005227777001 в філії Южне ГРУ ПриватБанка, МФО 328704, код ЄДРПОУ 25044056): договірну санкцію у розмірі 3556 (три тисячі п’ятсот п’ятдесят шість ) грн.10 коп., витрати по сплаті державного мита за подання позову 35 (тридцять п’ять)грн. 56 коп., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 29 ( двадцять дев’ять ) грн. 76 коп.

Стягнути з фірми „Хімзахист” у формі ТОВ (м. Одеса, 19 км Старокиївської дороги, р/р 26004315276 в КБ “Південний”, МФО 328209, ЄДРПОУ 22483654) на користь ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем” в особі філії ЗАТ „Київстар” Дж.Ес.Ем” у місті Одесі (поштова адреса : 65045, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3; юридична адреса : 65076, м. Одеса, вул. Радісна, 2/4; р/р 26005227777001 в філії Южне ГРУ ПриватБанка, МФО 328704, код ЄДРПОУ 25044056): витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги у розмірі 17 (сімнадцять) грн.78 коп. - вважати недійсними.

Суддя