Ухвала суду № 10764582, 28.04.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ОКРЕМА УХВАЛА

"28" квітня 2010 р.Справа № 1/33-10-582 За заявою кредиторів:

1. Приватного виробничо-комерційного підприємства „Прогрес 2000” (код 30797217)

2. фізичної особи ОСОБА_1

3. фізичної особи ОСОБА_2

4. фізичної особи ОСОБА_3

5. фізичної особи ОСОБА_4

6. фізичної особи ОСОБА_5

до боржника: Закритого акціонерного товариства „Аква”, Одеська область, Ренійський район, м. Рені

про визнання банкрутом          

Суддя Найфлейш В.Д.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

Приватне виробничо-комерційне підприємство „Прогрес 2000”, фізична особа ОСОБА_1, фізична особа ОСОБА_2, фізична особа ОСОБА_3, фізична особа ОСОБА_4, фізична особа ОСОБА_5 звернулись до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Аква”, посилаючись на неспроможність погасити заборгованість в сумі 278198,33 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2010р. порушено провадження у справі № 1/33-10-582 за заявою Приватного виробничо-комерційного підприємства „Прогрес 2000”, фізичної особи ОСОБА_1, фізичної особи ОСОБА_2, фізичної особи ОСОБА_3, фізичної особи ОСОБА_4, фізичної особи ОСОБА_5 про визнання банкрутом ЗАТ „Аква”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Боржник надав суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з підтверджуючими документами відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно якого заборгованість перед заявниками визнає у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2010р. визнано Приватне виробничо-комерційне підприємство „Прогрес 2000” кредитором ЗАТ „Аква” з грошовими вимогами до боржника в сумі 217 700 грн., фізичну особу ОСОБА_1 кредитором ЗАТ „Аква” з грошовими вимогами до боржника в сумі 16 528, 03 грн., фізичну особу ОСОБА_2 кредитором ЗАТ „Аква” з грошовими вимогами до боржника в сумі 11 760, 11 грн., фізичну особу ОСОБА_3 кредитором ЗАТ „Аква” з грошовими вимогами до боржника в сумі 10 969, 40 грн., фізичну особу ОСОБА_4 кредитором ЗАТ „Аква” з грошовими вимогами до боржника в сумі 8 991, 15 грн., фізичну особу ОСОБА_5 кредитором ЗАТ „Аква” з грошовими вимогами до боржника в сумі 12 249,64 грн.

Крім того, ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2010р. зобов’язано Приватне виробничо-комерційне підприємство „Прогрес 2000” подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Аква” у офіційний друкований орган (газети “Голос України” чи “Урядовий кур`єр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів. Оголошення повинно відповідати вимогам п.5 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та докази опублікування оголошення надати суду.

Станом на 28.04.2010р. Приватне виробничо-комерційне підприємство „Прогрес 2000” не виконало вимог ухвали господарського суду Одеської області від 03.03.2010р., а саме не подало в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Аква” у офіційний друкований орган (газети “Голос України” чи “Урядовий кур`єр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів у відповідності до п.5 ст. 11 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Крім того, 26.04.2010р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання від ПВКП „Прогрес 2000” та інших ініціюючих кредиторів фізичних осіб про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство згідно ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Водночас надійшла заява про відкликання вказаного клопотання за підписом представника ПВКП „Прогрес 2000” за довіреністю від 20.04.2010р. ОСОБА_6 При цьому, ОСОБА_6 прибув в засідання суду 28.04.2010р. та підтвердив свої повноваження представника ЗАТ „Аква” довіреністю від 22.03.2010р.

Згідно п. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Приймаючи до уваги, що Приватне виробничо-комерційне підприємство „Прогрес 2000” не виконує належним чином покладені на нього обов’язки ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2010р. та враховуючи зловживання представником ПВКП „Прогрес 2000” своїми правами, господарський суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу згідно якої звернути увагу керівництва Приватного виробничо-комерційного підприємства „Прогрес 2000” на дотримання підприємством норм чинного законодавства відносно виконань рішень, ухвал та постанов господарського суду.

Керуючись ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Звернути увагу керівництва Приватного виробничо-комерційного підприємства „Прогрес 2000” на дотримання підприємством норм чинного законодавства відносно виконань рішень, ухвал та постанов господарського суду.

2. Зобов’язати Приватне виробничо-комерційне підприємство „Прогрес 2000” надати господарському суду Одеської області в строк до 17.05.2010р. докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Аква” у офіційний друкований органах (газети “Голос України” чи “Урядовий кур`єр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів. Оголошення повинно відповідати вимогам п.5 ст. 11 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Одеської області в місячний термін.

Примірник ухвали надіслати ініціюючим кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України), згідно ст. 185-6 Кодексу про адміністративні порушення посадову особу притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу від 5 до 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. За невиконання судового рішення, вироку, ухвали чи постанови суду службовими особами, на яких судом було покладене таке виконання, передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст.382 Кримінального кодексу України.