Рішення № 10764519, 28.04.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" квітня 2010 р.Справа № 13/16-10-521 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЕНЕРГО-СК"

до відповідача Приватного підприємства "ТРАНСКОМ"

про стягнення 2334,53 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Сініка І.А.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача 2334,53 грн. - заборгованість з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та пеню за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 05.03.2009р., а також збитки та витрати.

Відповідач позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та в доповненнях до відзиву.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 05.03.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЕНЕРГО-СК" зобов’язалося доставити ввірений йому для перевезення вантаж (згідно з товарно - транспортною накладною чи іншим документом на вантаж) за маршрутами відповідно до поданих відповідачем заявок та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі, а Приватне підприємство "ТРАНСКОМ" зобов’язалося сплатити плату за перевезення вантажу. Відповідно до п. 2.1 зазначеного договору перевезення вантажів здійснюються позивачем лише на підставі заявок, які відповідач подає в письмовій формі факсимільним зв’язком. Перевезення вантажів проводиться при підтвердженні сторонами кожного конкретного замовлення відповідно до надісланої заявки, підписаної обома сторонами. Згідно з п. 4 договору розмір плати за перевезення вантажів зазначається у заявці. Розрахунок за перевезення вантажу та інші послуги, пов’язані з перевезенням, здійснюється відповідачем в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача згідно з отриманими оригіналами документів (рахунку-фактури, акту виконаних робіт, податкових накладних, товарно-транспортних накладних) протягом 5 банківських днів від дати надання цих документів. За прострочення оплати послуг позивача, при відсутності претензій з боку відповідача щодо нестачі чи погіршення якості вантажу внаслідок перевезення, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на день виникнення пені, за кожний день затримки платежу (п. 5 договору). Згідно з заявкою на перевезення вантажу, наданою відповідачем, позивач зобов’язався доставити вантаж за маршрутом Запоріжжя –Одеса. Вартість послуг склала 2100 грн. Позивач виконав зобов’язання за вищевказаними договором та заявкою. Однак, відповідач оплату за надані послуги у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 1000 грн., інфляційних збитків у сумі 38,46 грн., 3% річних у сумі 6,41 грн. пені у сумі 43,80 грн. та підтверджуються договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 05.03.2009р., заявкою до зазначеного договору від 05.03.2009р., рахунком від 11.03.2009р. № 32, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) від 11.03.2009р. № 32, товарно-транспортною накладною від 05.03.2009р. № ЗФ-0000345, розрахунками та іншими доказами.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЕНЕРГО-СК" про стягнення з відповідача збитків та витрат, а саме витрат по сплаті кур’єрської служби доставки, сплаті податків на заробітну плату водія, витрат по авансовому звіту водія, незаконне використання відповідачем податкового кредиту за несплаченою частиною зобов’язання, у розмірі 1000 грн. задоволенню не підлягають, тому що не доведені, не обгрунтовані та не підтверджуються матеріалами справи.

Посилання відповідача на те, що позивачем пропущений строк позовної давності, тому що відповідно до ч. 5 ст. 315 ГК України для пред’явлення перевізником до вантажовідправників та вантажоодержувачів позовів, що випливають з перевезення, встановлюється шестимісячний строк, судом до уваги не приймаються у зв’язку з тим, що ПП "ТРАНСКОМ" не є вантажовідправником або вантажоодержувачем, а є замовником перевезення.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 901, 903 ЦК України позов підлягає задоволенню частково у сумі 1088,67 грн.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 47,57 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 110,05 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

                                                             ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ТРАНСКОМ" (м. Одеса, вул. Терешкової, 13, код 31648258) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЕНЕРГО-СК" (Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Костіна, 68, код 35314049, р/р 26007054405049 у філії Южного ГРУ "Приватбанк" м. Біляївка, МФО 328704) заборгованість у сумі 1000 грн., інфляційні збитки у сумі 38,46 грн., 3% річних у сумі 6,41 грн., пеню у сумі 43,80 грн., держмито у сумі 47,57 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 110,05 грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3.          В решті позову відмовити.

4. Видати позивачу довідку на повернення з Державного бюджету України держмита в сумі 128 грн. за платіжним дорученням від 09.12.2009р. № 406, як надмірно сплаченого.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 07.05.2010р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя