Постанова № 107644815, 28.11.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/964/22

Провадження № 3/375/683/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Віктоірівна, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з повною середньою освітою, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючою ФОП, зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась,

за частиною1статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій роз`яснені права за ст. ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2022 приблизно о 16 год 30 хв ФОП ОСОБА_1 в належному їй магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала торгівельну діяльність, а саме продаж електронних сигарет без марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала в повному обсязі, не заперечувала обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, також пояснила, що від постачальника отримала всього 10 штук електронних сигарет Elf Bar, не помітила, що вони були без марок акцизного податку, 5 штук продала.

Врахувавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки вона здійснювала роздрібну торгівлю електронних сигарет з вмістом нікотину, без марок акцизного податку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 869118 від 08.10.2022, фототаблицею до протоколу, протоколом огляду, виявлення та вилучення від 08.10.2022, розпискою ОСОБА_1 , а також дана обставина визнається самою ОСОБА_1 згідно з наданими нею в судовому засіданні поясненнями.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , а саме визнання нею вини та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення, яке буде необхідним та достатнім для виправлення й попередження вчинення нею нових правопорушень в майбутньому, у виді мінімального штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 156, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохіддержави (рахунокотримувача:UA638999980313070106000010842;код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37955989;код класифікаціїдоходів бюджету:21081100) у розмірі двохсотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп., з конфіскацією одноразових електронних сигарет марки ELF BAR в кількості 5 (п`ять) шт. без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

У разінесплати штрафуу строк,встановлений статтею307Кодексу України про адміністративні правопорушення,стягнути з ОСОБА_1 штраф уподвійному розмірів сумі6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, відповідно до статті 308 Кодеску України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держависудовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп (рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова суду набирає законної сили ________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до___