Рішення № 10764252, 05.08.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2010 р. Справа № 8/121/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Новіковій Л.М.,

за участю представника позивача –Филипової Т.М., дов. № 01/33 –14 від 10.02.2010р.,

відповідач у судове засідання не з’явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія

“Миколаївобленерго” в особі філії міста Миколаєва,

поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94,

до державного підприємства “Південний науково-дослідний і проектно-

конструкторський інститут по розвитку флоту рибного господарства”,

54017, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 25,

про стягнення коштів у сумі 1400 грн. 73 коп.,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (далі - Позивач) звернулося з позовом до державного підприємства “Південний науково-дослідний і проектно - конструкторський інститут по розвитку флоту рибного господарства” (далі –Відповідач) про стягнення з 1400 грн. 73 коп. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання у грудні 2009 року, а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, правом участі у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив і не спростував. За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглянуто за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому: 25.06.2009 року між сторонами було укладено договір про постачання електричної енергії № 44/1009 (далі –Договір), відповідно до умов якого Позивач зобов’язався передавати Відповідачу електричну енергію, а останній –оплачувати її в порядку, встановленому розділом 7 та Додатками №№ 4, 10 до цього Договору. Крім того, п.п. 3 –5 Додатку № 1 до Договору встановлено, що Відповідач має самостійно контролювати та прогнозувати власне електроспоживання; має право не пізніше п’яти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутися до Позивача з заявою щодо коригування договірної величини електроспоживання, а у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії –нести відповідальність згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».

Так згідно з додатком № 1а до Договору «Обсяги постачання електричної енергії на 2009 рік»у грудні 2009 року Відповідачу встановлена гранична величина споживання 2900 квт/год; фактично було спожито 5192 квт/год електроенергії (акт відповідача, а.с. 28), тобто договірну величину перевищено 2292 квт/год. За таких обставин, згідно з Додатком № 1 до Договору та п. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»обсяг спожитої енергії понад договору граничну величину був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало 1400 грн. 73 коп. (а.с. 30). Повідомлення про перевищення договірної величини електроспоживання у грудні 2009 року разом з рахунком № 44/1009/12 на суму 1400 грн. 73 коп. було направлено Відповідачу рекомендованим листом № 2101763 від 28.12.2009 року й отримано останнім 31.12.2009 року. Виставлений рахунок Відповідач не оплатив до теперішнього часу, чим порушив приписи ст. 526 Цивільного Кодексу (далі –ЦК) України, згідно з якою зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Враховуючи, що позовні вимоги ґрунтуються на Законі і Договорі, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд задовольняє їх повністю.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82 –85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства “Південний науково-дослідний і проектно - конструкторський інститут по розвитку флоту рибного господарства” (54017, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 25; ідентифікаційний код 04752910) на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії міста Миколаєва (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94; ідентифікаційний код 24789699) 1400 грн. 73 коп. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання –на рахунок № 260383011001 в Державному Ощадбанку України, МФО 326461; код 23399393; 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу –на рахунок № 26002392418001 в МФ КБ «ПриватБанк», МФО 326610; код 24789699.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя