Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/1367/22
Провадження № 2-а/739/29/22
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження у адміністративній справі
02 грудня 2022 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., перевіривши виконання вимог ст.159-160 КАС України позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (місце знаходження: Проспект Перемоги, 74, м. Чернігів), інспектора Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції Кошмана Іллі Петровича ( вул. Губернська, 26, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області), про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
01 грудня 2022 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУНП в Чернігівській області, інспектора Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції Кошмана І.П. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАР № 6202356 від 22.11.2022 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 171 КАС Українисуддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Згідно з вимогами ч. 1ст. 122 КАС Українипозов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.2ст.286 КАС Українипозовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.159-161,286 КАС Українита справа підсудна Новгоро-Сіверському районному суду Черніговської області.
Відсутні підстави, визначені ст.ст. 169-170 КАС Українидля залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі.
Справа підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч.6 ст.12, ч.1 ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності, з урахуванням особливостей, зазначених у ст.268-271,286 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5,6,12,79,80,159,162,171,257-263,268-269,286 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП в Чернігівській області, інспектора Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції Кошмана І.П. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАР № 6202356 від 22.11.2022 року.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 грудня 2022 року на 15 год 00 хв. у приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (16000, Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10а).
У судове засідання викликати учасників справи.
У відповідності до ч. 1ст. 269 КАС України, у справах, визначенихст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Встановити відповідачу, з урахуванням строку, встановленого ч. 1ст. 286 КАС України, семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).
Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 4ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити відповідачу, з урахуванням строку, встановленого ч. 1ст. 286 КАС України, семиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Розяснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
Розяснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://nz.cn.court.gov.ua/sud2513/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до нього матеріалів надіслати відповідачу.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.К. Іващенко
Судове рішення № 107630243, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 02.12.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/1367/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: