Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02.08.10 Справа № 22/41б.
За заявою
кредитора - Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції
Луганської області, м. Краснодон Луганської області,
до боржника - Приватного підприємства “Абсолют-с-плюс”, м. Краснодон
Луганської області,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.,
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
обставини справи: банкрутство в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон);
- як вбачається із матеріалів справи, за постановою від 01.06.2010 № 22/41б господарський суд визнав відсутнього боржника – Приватне підприємство “Абсолют-с-плюс”, м. Краснодон Луганської області, вул. Петра Котова, 4А/13, ідентифікаційний код 34921370, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на встановлений Законом строк, призначив ліквідатором по справі ініціюючого кредитора –Краснодонську об’єднану державну податкову інспекцію Луганської області (Луганська область, м. Краснодон, вул. Першокінна, 1а, ідентифікаційний код 21847976, начальник – Клєутін К.М.), беручи до уваги, що з боку ініціюючого кредитора до суду не надійшло письмової відмови від призначення його ліквідатором у справі або ж його пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, а також враховуючи те, що боржник не є державним підприємством та господарським товариством з державною часткою, що перевищує 25%, визнав грошові вимоги цього кредитора у розмірі 1032 грн. 22 коп. пені та штрафних санкцій (6 черга) та зобов’язав кредитора –ліквідатора у строк до 6 місяців з дня винесення постанови вчинити процедурні дії з ліквідації банкрута;
- кредитор - ліквідатор –Краснодонська об’єднана державна податкова інспекції Луганської області, не погодившись з приписами 2 та 4 резолютивної частини постанови суду від 01.06.2010. № 22/41б щодо його призначення судом ліквідатором по даній справі без його згоди та виконання процедурних дій, посилаючись на ч. 2 ст. 52 Закону та своє письмове пояснення № 9491/10-015 від 31.05.2010. (а.с. 39), за яким він не дав згоди на призначення ліквідатором по справі № 22/41б, але згодився на призначення ліквідатором по справі будь-кого із арбітражних керуючих, кандидатуру якого буде запропоновано Відділом з питань банкрутства у Луганській області, подав апеляційну скаргу від 09.06.2010. № 10275/10-015 на вказану постанову;
- за ухвалою від 16.06.2010. № 22/41б Луганський апеляційний господарський суд порушив апеляційне провадження та призначив апеляційну скаргу до розгляду на 15.07.2010.;
- за постановою від 15.07.2010. по справі № 22/41б Луганський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу від 09.06.2010. № 10275/10-015 ініціюючого кредитора –Краснодонської ОДПІ Луганської області на постанову від 01.06.2010. № 22/41б господарського суду Луганської області задовольнив, але скасував за апеляційною скаргою не п.п. 2, 4 її резолютивної частини, а повністю судовий акт - постанову від 01.06.2010. № 22/41б господарського суду Луганської області, не зазначивши в ній ні на яку стадію провадження повертається справа, ні чому повністю скасовано постанову;
- на цей час за листом від 28.07.2010. № 22/41б справа повернулася до місцевого суду з апеляційної інстанції;
- за розпорядженням від 02.08.2010. № 22/41б заступника голови господарського суду Воронька В.Д. справу № 22/41б передано судді Кривохижа Т.Г. для призначення до розгляду судді Палей О.С.;
- з огляду на викладене, суд приймає справу до провадження;
- враховуючи вищевказану обставину та скасування апеляційною інстанцією постанови, як судового акту в цілому, господарський суд призначає справу до розгляду на стадії розгляду заяви кредитора про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника –Приватного підприємства «Абсолют-с-плюс», м. Краснодон Луганської області, за наслідками апеляційного провадження, з метою з'ясування обставин справи за заявою кредитора.
Керуючись ст.ст. 38, 75, 77, 86, 99, 101, ч. 3 ст. 103, 106 ГПК України, ст. ст. 2, 31, 11, 12, 25-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в :
1. Приймаю справу до провадження.
2. Призначити розгляд справи на 12 годин 00 хвилин 16.08.2010. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 308 /суддя Палей О.С./.
Явка повноважних представників сторін у підготовче засідання суду обов'язкова.
3. Зобов’язати кредитора - подати до суду в строк до 10.08.2010. оригінали документів, доданих до його заяви у копіях, - для огляду у засіданні суду, в тому числі оригінал Статуту боржника - для огляду у засіданні суду; уточнення щодо періоду виникнення заборгованості та її суми на даний час, із зазначенням її структури; належні докази, що підтверджують наявність ознак боржника, як відсутнього згідно зі ст. 52 Закону, тобто докази відсутності юридичної особи боржника та його керівних органів за їх місцезнаходженням (юридичною адресою підприємства та місцем реєстрації), зокрема: докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника (директора, головного бухгалтера) або докази розшуку їх фактичного місцезнаходження (належні акти перевірок місцезнаходження юридичної особи - боржника та його керівних органів за юридичною адресою боржника, за місцем реєстрації та проживання його керівника та головного бухгалтера, складені уповноваженими особами, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх реєстрації та проживання, про місцезнаходження останніх на даний час, довідки адресного бюро, пояснення власника будівлі, що підтверджує відсутність підприємства та його керівних органів за юридичною адресою тощо; відомості про майновий та фінансовий стан боржника на даний час, тобто надати докази стійкої неплатоспроможності боржника, в тому числі: оригінали довідок банківських установ станом на цей час про наявність або відсутність у боржника грошових коштів; відповідно до вимог ч. 2 ст. 52 Закону - письмову згоду ініціюючого кредитора щодо призначення його ліквідатором у справі чи надати свою пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором, з доказами згоди останнього на участь у справі (заява та копія ліцензії цього арбітражного керуючого).
4. Зобов’язати боржника - подати до дати проведення судового засідання відзив на заяву кредитора згідно п. 3 ст. 11 Закону та докази надіслання його копії кредитору; належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника на даний час, оригінали установчих документів та змін до них (при наявності) - для огляду у засіданні, їх копії - до справи; при погашенні боргу - докази погашення, із зазначенням дати погашення; докази повноважень боржника як юридичної особи та суб'єкта підприємницької діяльності, тобто подати довідки про реєстрацію у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; відомості щодо фінансового та майнового стану; відомості про всі фінансово-кредитні установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника.
5. Зобов’язати відповідно до ст. ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України:
- Головного управління статистики у Луганській області - в строк до 14.08.2010. подати відомості про включення боржника - Приватного підприємства "Абсолют - с - плюс", м. Краснодон Луганської області, вул. Петра Котова, 4А/13, ідентифікаційний код 34921370, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на цей час.
- Державного реєстратора виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області в строк до 14.08.2010. підготувати та надати суду письмову інформацію про приналежність боржника - Приватного підприємства "Абсолют - с - плюс", м. Краснодон Луганської області, вул. Петра Котова, 4А/13, ідентифікаційний код 34921370, до суб'єктів підприємницької діяльності та знаходження його на цей час у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (запит додається) або у міському реєстрі, про що надати витяг з реєстраційної картки.
6. В порядку ст. ст. 2, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дану ухвалу надіслати до відома Відділу з питань банкрутства у Луганській області як державному органу, який забезпечує реалізацію процедури банкрутства щодо відсутнього боржника.
Водночас, у разі надання кандидатури арбітражного керуючого, додатково надати суду письмову інформацію про навантаженість його за справами про банкрутство на цей час та належну копію його ліцензії.
7. Дану ухвалу надіслати:
- кредитору (рекомендованим листом);
- боржнику (рекомендованим листом);
- Головному управлінню статистики у Луганській області;
- Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління
юстиції Луганської області;
- Відділу з питань банкрутства Луганському обласному;
- Державному реєстратору виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської
області (з запитом);
- Краснодонському міськрайсуду Луганської області (до відома);
- засновнику - Полякову С.В. (за адресою боржника).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Помічник судді І.І. Журавська
Надр. 9 прим.:
1 - до справи;
2 - кредитору (рекомендованим листом);
3 - боржнику (рекомендованим листом);
4 - Головному управлінню статистики у Луганській області;
5 - Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської
області;
6 - Відділу з питань банкрутства Луганському обласному;
7 - Державному реєстратору виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області
(з запитом);
8 - Краснодонському міському суду Луганської області (до відома);
9 - засновнику - Полякову С.В. (за адресою банкрута).
Вих. №
8 прим.
Судове рішення № 10762902, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/41б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: