Ухвала суду № 10762361, 29.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

29.07.10                                                                                 Справа № 11/175.

За позовом Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при УМВС України в Луганській області, м. Луганськ

до Краснодонського міського управління охорони здоров’я, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 1658 грн. 25 коп.

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

в присутності представників сторін:

від заявника - не прибув;

від позивача - Красовська Н.В., дов. № 14/1-859/ПВ від 14.04.10.;

від відповідача - Каріков О.М., дов. № 750 від 28.07.10.,

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. від 22.07.2010 справу № 11/175 призначену до розгляду суддею Середою А.П. передано на розгляд судді Москаленко М.О. у зв’язку з виходом її з відпустки.

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором в інтересах позивача заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1658 грн. 25 коп. за надані згідно із договором № 3-А/3455 від 01.01.2010 № 3-А/3455 послуги з охорони.

У судове засідання прибули представники позивача та відповідача, представник заявника у судове засідання не прибув.

Згідно довідки державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради належним найменуванням відповідача у даній справі є «Міське управління охорони здоров’я виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області».

Представником позивача у судовому засіданні надано письмову заяву від 29.07.2010, в якій він повідомив про погашення відповідачем суми заборгованості, заявленої до стягнення за даним позовом у розмірі 1658 грн. 25коп. У підтвердження факту сплати відповідачем суми боргу позивачем до даної заяви додано копію витягу з банківської виписки.

У зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає припиненню на підставі приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати покладаються на відповідача у справі, оскільки спір виник з вини відповідача і сплата суми боргу була здійснена ним після звернення прокурора в інтересах позивача до суду з даним позовом.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Міського управління охорони здоров’я виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області, вул. Садова, буд. 6, м. Краснодон Луганської області, код 26180407:

- на користь Державного бюджету України на п/р 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –УДК у м. Луганську, банк – ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 витрати зі сплати державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., видати наказ Краснодонській ОДПІ;

- на користь Державного бюджету України на п/р 31217264700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050003, витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ Краснодонській ОДПІ.

Суддя                                                                                 М.О. Москаленко