Рішення № 107616383, 30.11.2022, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 505/1387/22

Провадження № 2/506/114/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря -Таратунського С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Окни Одеської області цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення надмірно виплачених сум пенсійних виплат, -

Встановив:

03.08.2022 року до Красноокнянського районного суду Одеської області за підсудністю з Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат за підсудністю.

Ухвалою від 09.08.2022 року відкрито провадження по даній справі.

02.11.2022 року заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

08.11.2022 року до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків та сплачено судовий збір.

Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що ОСОБА_1 , перебуває на обліку у ГУПФ України в Одеській області з 26.02.1992 року та отримує соціальну пенсію по інвалідності від загального захворювання відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 № 1788-ХІІ. При відпрацюванні списків одержувачів пенсій встановлено, що 14.09.2021 року відповідач прийнятий на роботу до ТОВ «Портпромсервіс», що підтверджується індивідуальними відомостями про застраховану особу ОСОБА_1 . Після встановлення факту працевлаштування та як наслідок, втрати права на виплату соціальної пенсії, позивачем прийнято розпорядження від 30.11.2021 про припинення виплати пенсії з 14.09.2021р. Крім того, 10.12.2021 р. прийнято рішення № 1856 про утримання надміру виплачених сум пенсій з відповідача. Рішення мотивоване тим, що сума переплати 6642,60 грн згідно з довідкою відділу опрацювання пенсійної документації № 2 Головного управління, утворилася за період з 14.09.2021 по 31.12.2021 у зв`язку з неповідомленням про працевлаштування. Листом від 17.12.2021 року за вих. № 1500-0404-8/161581 відповідача повідомлено щодо переплати пенсії в сумі 6642,60 грн. за період з 14.09.2021 по 31.12.2021 та необхідності повернення надміру виплачених сум пенсії. Відповідач добровільно не повернув кошти на загальну суму 6642,60 грн, в зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до суду.

Представник позивача, повідомлена належним чином, до суду не з`явилася, надала заяву, згідно якоїпозовні вимоги підтримала та просила розглядати справу у її відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач неодноразово викликався за адресою місця реєстрації та фактичного місця проживання, однак у судове засідання не з"явився, про поважність причини неявки не повідомив, відзив не подав, з заявою про відкладення не звертався.

При цьому ч.1 ст.131 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, відповідно до вищевказаних положень ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилася, про поважність причини неявки суд не повідомила. Тому відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України справа розглянута у її відсутність.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення пророзгляд справибез здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Як вбачається з наданих матеріалів, на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому з 26.02.1992 року призначено соціальну пенсію по інвалідності від загального захворювання відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 № 1788-ХІІ. /а.с.49/.

09.06.2020року,при зверненні ОСОБА_1 до органівПенсійного фондуУкраїни врученопам`ятку пенсіонера,де містятьсяроз`яснення,що пенсіонерзобов`язаний повідомлятиоргани Пенсійногофонду Українипро обставини,що спричиняютьзміну розмірупенсійної виплатиабо припиненняїї виплати(провступ нароботу,про звільнення)./а.с.9/.

При відпрацюванні списків одержувачів пенсій, встановлено, що 14.09.2021 року відповідач прийнятий на роботу до ТОВ «Портпромсервіс», що підтверджується індивідуальними відомостями про застраховану особу ОСОБА_1 /а.с.10/.

Після встановлення факту працевлаштування та як наслідок, втратою права на виплату соціальної пенсії, позивачем прийняте розпорядження від 30.11.2021 про припинення виплати пенсії з 14.09.2021р. в зв`язку з тим, що отримувач соціальної пенсії працевлаштувався /а.с.11/.

10.12.2021 р. позивачем прийнято рішення № 1856 про утримання надміру виплачених сум пенсій з відповідача. Рішення мотивоване тим, що сума переплати 6642,60 грн. згідно з довідкою відділу опрацювання пенсійної документації № 2 Головного управління, утворилася за період з 14.09.2021 по 31.12.2021 у зв`язку з неповідомленням про працевлаштування /а.с.13/.

Листом від 17.12.2021 року за вих. № 1500-0404-8/161581 відповідача повідомлено, щодо переплати пенсії в сумі 6642,60 грн. за період з 14.09.2021 по 31.12.2021 та необхідності повернення надміру виплачених сум пенсії. /а.с.15/.

Так, правовідносини, що виникають у сфері пенсійного забезпечення громадян регулюються Законом України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 № 1058-IV (надалі по тексту Закон № 1058-ІV).

Відповідно до ст. 1 Закону № 1058-ІV пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 16 Закону № 1058-ІV особа надає на вимогу органу, що призначає пенсію, документи, що засвідчують відповідні відомості.

Крім того, п. 3 ч. 2 ст. 16 Закону № 1058-ІV, передбачено , що застрахована особа зобов`язано повідомляти органи Пенсійного фонду про зміну даних, що вносяться до її персональної картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов`язкового державного соціального страхування, виїзд за межі держави та про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи, протягом десяти днів з моменту їх виникнення.

Відповідно до п. 2.5. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-4 (надалі - Порядку), у разі працевлаштування (навчання) особи, якій призначено пенсію, такою особою протягом 10 днів надається органу, що призначає пенсію, довідку про прийняття на роботу (навчання).

Відповідно доп.2.21Порядку,у разіпрацевлаштування (початкудіяльності,пов`язаної зотриманням доходу,що єбазою нарахуванняєдиного внескуна загальнообов`язковедержавне соціальнестрахування)після призначенняпенсії особаповідомляє орган,що призначаєпенсію,про датупрацевлаштування (початокдіяльності,пов`язаної зотриманням доходу,що єбазою нарахуванняєдиного внескуна загальнообов`язковедержавне соціальнестрахування),вид зайнятості(укладеннятрудового договору,цивільно-правовогодоговору,реєстрація якфізичної особи-підприємця,провадження незалежноїпрофесійної діяльності)шляхом поданнявідповідної заявизгідно зцим Порядком. При цьому відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 16Законуособа надає до органу, що призначає пенсію, документи, що засвідчують відповідні відомості (у тому числі копію трудової книжки із записом про працевлаштування та/або копію цивільно-правового договору).

Відповідно дост. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати, а у разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Крім того,ст.103Закону України«Про пенсійнезабезпечення» передбачено,що сумипенсії,над мірувиплачені пенсіонеровівнаслідок зловживаньз йогобоку (врезультаті поданнядокументів зявно неправильнимивідомостями,неподання відомостейпро зміниу складічленів сім`їтощо),стягуються напідставі рішеньоргану,що призначаєпенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

Статтею 1212 Цивільного кодексу Українивизначені загальні положення про зобов`язання в зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави.

Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Відповідно до ч. 1ст. 1213 Цивільного кодексу Українинабувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Органи Пенсійного фонду України є органами державної виконавчої влади, які в своїй діяльності керуютьсяКонституцієюі законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, Положенням про Пенсійний фонд України, постановами правління, наказами Фонду, а також Положеннями про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління.

Відповідно до абз. 13 ч. 1 ст. 7 Закону № 1058-ІV, загальнообов`язкове державне пенсійне страхування здійснюється за принципом цільового та ефективного використання коштів загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яким керується Головне управління при здійсненні своїх обов`язків та повноважень.

Статтею 73 Закону № 1058-ІV визначено, що кошти Пенсійного фонду використовуються на виплату пенсій, надання соціальних послуг, фінансування адміністративних витрат, пов`язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду, оплату послуг з виплати та доставки пенсій, формування резерву коштів Пенсійного фонду, при цьому забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі не передбачені цим Законом.

При розгляді справи необхідно врахувати обставини, що незаконне витрачання коштів Пенсійного фонду України тягне за собою дефіцит бюджету Пенсійного фонду, що породжує соціальну напругу у суспільстві і може сприяти невиконанню державою своїх функцій по соціальному забезпеченню громадян.

До того ж, згідно зі ч. 3ст. 113 Закону № 1058-ІV у разі виникнення дефіциту коштів Пенсійного фонду для фінансування виплати пенсій у солідарній системі (перевищення видатків над доходами, у тому числі з урахуванням резерву коштів Пенсійного фонду) у зв`язку із забезпеченням виплати пенсій в розмірі, передбаченомуст. 28 цього Законута спрямуванням частини страхових внесків до Накопичувального фонду такий дефіцит покривається за рахунок коштів Державного бюджету України.

На підставі вставлених обставин, та з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно дост. 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідност. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. ст.3,8,9 Конституції Українивизначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

У зв`язку з тим, що відповідач не надав позивачу інформацію про працевлаштування, виникла переплата пенсії за період з 14.09.2021 року по 31.12.2021 року в сумі 6642 грн. 60 коп., а вимога позивача про повернення коштів залишена без реагування, добровільно кошти не повернуті, у зв"язку з чим їх належить стягнути з відповідача.

Відповідно дост.141 ЦПК України, з відповідача також належить стягнути на користь позивача сплачені останнім і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 141, 265, 280-283, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення надмірно виплачених сум пенсійних виплат - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження юридичної особи: м. Одеса, вул. Канатна, 83) надміру виплачену суму пенсійних виплат за період з 14.09.2021 року по 31.12.2021 року у розмірі 6642 грн. 60 коп. (шість тисяч шістсот сорок дві гривні шістдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження юридичної особи: м. Одеса, вул. Канатна, 83) судовий збіру розмірі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

СуддяО.С. Бурдинюк