Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№672/936/22
Номер провадження 3/672/411/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2022 року м. Городок
Суддя Городоцькогорайонного судуХмельницької областіФедорук І.М.,з участюособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності, ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали,які надійшливід відділуполіцейської діяльності№1Хмельницького РУПГУНП вХмельницькій області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,22.06.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
15.11.2022 близько 23 год. 00 хв., 16.11.2022 близько 22год.00хв.,17.11.2022близько 22 год. 50 хв., 18.11.2022 о 22 год. 00 хв., 19.11.2022 о 22 год. 30 хв., 20.11.2022 о 22 год. 45 хв., під час перевірки ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановлено, що останній був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.«а» ч.1ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та обмеження, встановлені судом.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав повністю.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №627388, №627389, №627402, №627403, №627404 від 21.11.2022, та №627390 від 22.11.2022, рапортами Ст.ДОП ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області Жищинського С. від 15.11.2022, 16.11.2022, 17.11.2022, рапортами ПОГ СВзГ ВП Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області Олещука В. від 18.11.2022, 19.11.2022, 20.11.2022.
Згідно постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 10.02.2022 щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та, зокрема, встановлено обмеження щодо виходу з домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв..
Факт вчинення ОСОБА_1 повторно протягом року правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується копією постанови судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 22.06.2022.
За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
В порядку ч.2 ст.36 КУпАП суддя вважає за можливе об`єднати справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за №672/936/22 (провадження №3/672/411/22), №672/937/22 (провадження №3/672/412/22), №672/939/22 (провадження №3/672/413/22), №672/940/22 (провадження №3/672/414/22), №672/941/22 (провадження №3/672/415/22), №672/943/22 (провадження №3/672/416/22) в одне провадження та стягнення накласти в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні на особу стягнення суддя, відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні справи №672/936/22 (провадження №3/672/411/22), №672/937/22 (провадження №3/672/412/22), №672/939/22 (провадження №3/672/413/22), №672/940/22 (провадження №3/672/414/22), №672/941/22 (провадження №3/672/415/22), №672/943/22 (провадження №3/672/416/22) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і привласнити їм номер №672/936/22 (провадження №3/672/411/22).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі п?ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п?ятдесят п?ять) грн., який стягнути в дохід держави Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ Городоцька мтг/21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП, номер рахунку (IBAN): UA108999980313040106000022705, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір всумі 496 (чотиристадев`яносто шість)грн..20коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № (IBAN):UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова судді, якщо її не змінено чи не скасовано, набирає законної сили негайно після винесення постанови апеляційним судом.
Суддя І.М.Федорук
Судове рішення № 107615195, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/936/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: