Рішення № 10761393, 20.05.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" травня 2010 р.Справа № 9/45 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/45

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Паллада-К", м. Кіровоград, вул. Мурманська, 7-Б

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 43698,56 грн.

Представники сторін:

від позивача - Мудрак Р.В., довіреність №20 від 30.03.2010 р.;

від відповідача - участі не брав.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Паллада-К" подано позовну заяву від 26.04.2010 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 43698,56 грн. з покладенням на відповідача судових витрат по справі.

В судовому засіданні 20.05.2010 року представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач письмові пояснення по суті спору суду не надав, позов не заперечив.

Поштовий конверт із ухвалою про порушення провадження у даній справі, направлений відповідачеві за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві, яка підтверджена наданим на вимогу суду державним реєстратором Кіровоградської міської ради витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 45-48), повернутий органом поштового зв'язку з відміткою: вибув.

Оскільки до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Якщо фізична особа - учасник судового процесу своєчасно не довела до відома господарського суду або інших учасників процесу про зміну свого фактичного місця проживання, то всі процесуальні наслідки такої бездіяльності покладаються на цю фізичну особу.

Вказана правова позиція викладена в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 13.08.2008 року №01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року".

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

В жовтні-листопаді 2009 року та березні 2010 року товариством з обмеженою відповідальністю "Паллада-К" поставлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 скло та інші засоби для скла (надалі - товар) на загальну суму 43698,56 грн., в тому числі ПДВ 7283,10 грн., що підтверджується видатковими накладними: №РН-0000118 від 07.10.2009 року, №РН-0000129 від 07.10.2009 року, №РН-00143 від 14.10.2009 року, №РН-00146 від 21.10.2009 року, №РН-00148 від 13.11.2009 року, №РН-00149 від 14.11.2009 року, №РН-0000046 від 04.03.2010 року (а.с. 8-14).

Однак, відповідач не оплатив вартість отриманого товару в сумі 43698,56 грн.

02.04.2010 року позивачем направлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 вимогу №23 про сплату боргу в сумі 78011,24 грн. за отриманий товар згідно зазначених накладних в семиденний строк від дня її пред'явлення (а.с. 15).

Вимога №23 від 02.04.2010 року отримана відповідачем 02.04.2010 року, про що свідчить відмітка про отримання на вимозі (а.с. 15), однак залишена останнім без задоволення.

При вирішенні спору по суті, господарський суд враховує положення статті 509 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

Відповідно до частини 1 та пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно приписів частин 1, 4 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач поставив відповідачу обумовлений товар, а відповідач, в свою чергу зобов'язаний здійснити його оплату.

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Отримана відповідачем 02.04.2010 року вимога товариства з обмеженою відповідальністю "Паллада-К" №23 від 02.04.2010 року про сплату боргу в сумі 78011,24 грн. залишена фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 без задоволення.

В силу статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідач не подав господарському суду доказів на підтвердження сплати боргу в сумі 43698,56 грн.

З огляду на викладене, враховуючи положення статей 525, 526 та частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача боргу в розмірі 43698,56 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Паллада-К" (м. Кіровоград, вул. Мурманська, 7-Б, ідентифікаційний код 35720442) - 43698,56 грн. заборгованості, а також 436,99 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію рішення направити сторонам, зокрема позивачеві за адресою: м. Кіровоград, вул. Гоголя, 65.

Суддя О.Б. Шевчук

Дата підписання рішення - 25.05.2010 року.