Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №-613/659/22 Провадження №-3/613/318/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 грудня 2022 року м. Богодухів
Богодухівський районнийсуд Харківськоїобласті вскладі:головуючого -судді ХарченкаС.М.,за участюсекретаря МізякМ.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаціний номер НОМЕР_1 ,-
за ч.1ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 7 вересня 2022 року о 09 год. 10 хв. на пл.Соборності,24 в м.Богодухів Харківської області керував мотоциклом FORTE FT125-K9A б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із застосуванням спеціального технічного засобу «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України.
За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судові засідання на 27 жовтня 2022 року, 16 листопада 2022 року та 1 грудня 2022 року жодного разу не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ААБ №319497 від 7 вересня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно змісту яких, вони перебуваючи в роті охорони РТЦК та СП, 07.09.2022 року знаходилися у м.Богодухів м-н Соборності та побачили як чоловік з зовнішніми ознаками сп`яніння почав рух на мотоциклі, останній був ними зупинений та від нього було чути різкий запах алкоголю, в подальшому викликані працівники поліції, якими ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу, на що останній погодився, результат приладу 4,79 % та після цього працівниками поліції в присутності понятих було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП; результатами тестування на алкоголь до протоколу, проведеного приладом «Drager»,відповідно дозмісту якого ОСОБА_1 ,7вересня 2022року о09-40год.перебував встані алкогольногосп`яніння(4,79%); відтвореним у судовому засіданні відеозаписом події підтверджується факт перебування ОСОБА_1 в зазначені в протоколі день, час та місці, згода на проходження ним медичного освідоцтвування за допомогою спеціального технічного засобу Драгер, його продуття та показання приладу, які складають 4, 79%.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, ступінь суспільної небезпеки, те, що дане правопорушення являються грубим порушеннямправил дорожнього рухута становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх здоров`ю та життю, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, відсутність відомостейпро йогопритягнення доадміністративної відповідальностіраніше, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУКу м.Києві/м.Києві/22030106,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,Банк отримувачКазначейство України(ЕАП),Рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001Код класифікаціїдоходів бюджету22030106) судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 107613200, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 01.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/659/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: