Постанова № 10761202, 17.06.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

3-1489/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Луганську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Кремінне Луганської області, ідентиф. номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ЗАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», проживаючу в АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно перевірки своєчасності сплати до бюджету суми податкового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за період з 31.03.2009 року по 26.10.2009 року та земельний податок з юридичних осіб за період з 01.01.2010 року по 28.02.2010 року, проведеної СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Луганську 20.05.2010 року (акт № 492/08-3/31380846), було встановлено, що головний бухгалтер ЗАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», ОСОБА_1, несвоєчасно сплатила узгоджену суму податкового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності по декларації за ІІ.2009 року у сумі 360593,16 грн, за ІІІ. 2009 року у сумі 364032,51 грн, за ІV.2009 р.- у сумі 354693,75 грн, за V.2009 р.- у сумі 376581,59 грн, за VI.2009 р. за 376581,59 грн, за VIІ.2009 р.- у сумі 376581,59 грн, за VIІІ.2009 р. у сумі 370323,67 грн, граничні терміни сплати яких 30.03.2009 р., 30.04.2009 р.,01.06.2009 р., 30.06.2009 р.,30.07.2009 р., 31.08.2009 р., 30.09.2009 р., з затримкою на 17, 31, 15, 18, 26, 25, 59, 85, 88, 101, 72, 42, 10, 15, 16, 19, 20, 26 календарних днів, відповідно, чим порушила ч. 1 ст. 17 Закону України «Про сплату за землю» від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини не повідомила, хоча про день та місце розгляду справи попереджалася своєчасно. Тому у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, вона визнала, висновків проведеної на ЗАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», - головним бухгалтером якого вона являється, - перевірки своєчасності сплати до бюджету суми податкового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за вищевказані періоди не спростовувала, зазначивши, що припустилася виявлених в ході перевірки порушень через нестачу грошових коштів.

Суд, дослідивши письмові пояснення правопорушниці, інші письмові матеріали справи, в т.ч. акт № 492/08-3/31380846 від 20.05.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати до бюджету суми податкового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за період з 31.03.2009 року по 26.10.2009 року та земельний податок з юридичних осіб за період з 01.01.2010 року по 28.02.2010 року, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 163-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона, являючись посадовою особою підприємства, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 правопорушення вчинила протягом 2009 року, адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов до суду 08.06.2010 року, до розгляду був призначений на 17.06.2010 року, тобто на момент розгляду справи у суді, закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 163-2 ч.1, 221, п. 7 ст. 247, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: