Рішення № 10761139, 22.04.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" квітня 2010 р.Справа № 15/44 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "Формула - Петрол" м. Кіровоград

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Лан" с. Олександро-Мар'ївка, Петровського району

про стягнення 114867 грн.

Представники сторін:

від позивача - Біндіч Г.П. довіреність б/н від 21.04.10р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 76578 грн. боргу за поставлений, але не оплачений товар та 38 289 грн. штрафу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав. Представник відповідача до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Також, на адресу суду повернулась копія ухвали про порушення провадження у справі від 22.03.10р., яка направлялась відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві. Така ж адреса вказана в генеральному договорі № 25-6 від 06.09.06р. та довідці Головного управління статистики в Кіровоградській області від 30.03.10р. Іншої адреси в матеріалах справи не має, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника ПСП "Лан". Відповідач відзив не подав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений генеральний договір № 25-6 від 06.09.06р. За умовами договору продавець /позивач/ зобов'язується передати у власність покупця /відповідача/, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити нафтопродукти (товар) відповідно до умов договору і додаткових угод до нього чи рахунків. Покупець здійснює 100% передоплату за товар шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, якщо інше не передбачене додатковою угодою чи рахунками. Оплата здійснюється на підставі виставленого продавцем рахунку. Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2006 року, а в частині взаєморозрахунків - до їх повного завершення. Якщо жодна із сторін не заявить про свої наміри розірвати або змінити договір за 30 днів до закінчення його дії, даний договір вважається пролонгованим на 1(один) рік. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Відповідно до ч. 1 ст. 193, ст. 265 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором поставки одна сторона – постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов’язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору та виставлених позивачем рахунка - фактури № 119 від 07.09.06р., рахунка - фактури № 156 від 28.09.06р. по видатковій накладній № РН-0000100 від 07.09.06р., видатковій накладній № РН-0000137 від 28.09.06р. на підставі довіреності серії ЯКМ від 07.09.06р. позивач поставив відповідачу товар (нафтопродукти) на загальну суму 126578 грн.

Відповідач в порушення умов оплати, вказаних в рахунках, за отриманий товар розрахувався частково сплативши лише 50000 грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем.

Залишок отриманого, але не оплаченого товару становить 76578 грн. /126578 грн. - 50000 грн./.

Позивач надсилав відповідачу претензію вих. № 234 від 23.10.06р. з проханням погасити наявну заборгованість в сумі 76578 грн. та нараховані штрафні санкції. Доказом отримання вказаної претензії відповідачем є копія повідомлення від 26.10.06р. про вручення поштового відправлення.

Доказів погашення залишку боргу в сумі 76578 грн. сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не подали.

Позовні вимоги в частині стягнення 38289 грн. штрафу по пункту 7.2 генерального договору № 25-6 від 06.09.06р. задоволенню не підлягають з огляду на наступне.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що за повну або часткову несплату за поставлений товар, покупець сплачує продавцю неустойку в розмірі 50 % від загальної суми договору.

Однак в діючому законодавстві України, зокрема в ст. ст. 230, 231 ГК України, ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України відсутнє такий окремий вид відповідальності як неустойка та не наведений його зміст. Натомість в ст. 549 ЦК України наведений зміст понять штраф і пеня. В пункті 7.2 договору сторони не досягли згоди ні щодо стягнення штрафу в розмірі 50 %, ні щодо стягнення пені в розмірі 50 %. Суду в свою чергу не надано право змінювати текст цього пункту або "додумувати" за сторін договору їх наміри. Рішення суду прийняте в порядку ст. 213 ЦК України сторонами не надано.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231, 265 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Лан" с. Олександро-Мар'ївка, Петровського району р/р 260033940 в АППБ "Аваль" МФО 323538 код ЄДРПОУ 30800046 на користь ТОВ "Формула - Петрол" м. Кіровоград вул. Шевченко 50/40 кв. 28 р/р 26003031882980 в ПД РУ АТ "Банк Фінанси та кредит" м. Кіровоград МФО 331564 код ЄДРПОУ 23678041 - 76578 грн. боргу, 765 грн. 78 коп. сплаченого державного мита, 157 грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М.Мохонько

дата підписання

23.04.10р.