Ухвала суду № 10761042, 12.04.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"12" квітня 2010 р.                                                  Справа № 16/46

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С. розглянув клопотання першого заступника прокурора Кіровоградської області про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 16/46

за позовом: першого заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, від імені якої діє Кіровоградське регіональне відділення, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська ливарна компанія", м. Олександрія Кіровоградської області

про визнання права власності та витребування майна,

встановив: перший заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, від імені якої діє Кіровоградське регіональне відділення звернувся до господарського суду з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- визнати за Державною інноваційною фінансово-кредитною установою, від імені якої діє Кіровоградське регіональне управління, право власності на майно: станок лазерної різки "BYSTRONIK" BY SPRINT 3015 LAZER BTL 1800 TURBO, серія: 0180.026, номер: 7941 та прес для гнуття "HAMMERLE" ch - 5200 Brugg, тип- ВМ 200-3100, номер електросхеми АРЕ 5445 вартістю 700 539 грн. 96 коп.;

- витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська ливарна компанія" на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, від імені якої діє Кіровоградське регіональне управління державної інноваційної фінансово-кредитної установи станок лазерної різки "BYSTRONIK" BY SPRINT 3015 LAZER BTL 1800 TURBO, серія: 0180.026, номер: 7941 та прес для гнуття "HAMMERLE" ch - 5200 Brugg, тип- ВМ 200-3100, номер електросхеми АРЕ 5445 вартістю 700 539 грн. 96 коп.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2010 року порушено провадження у справі № 16/46.

Позовна заява першого заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, від імені якої діє Кіровоградське регіональне відділення містить клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу, а також будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на розпорядження майном, а саме: станком лазерної різки "BYSTRONIK" BY SPRINT 3015 LAZER BTL 1800 TURBO, серія: 0180.026, номер: 7941 та пресом для гнуття "HAMMERLE" ch - 5200 Brugg, тип- ВМ 200-3100, номер електросхеми АРЕ 5445 (передачу прав на дане майно), відчуження його будь-яким способом, передачу іншим особам.

Прокурор вважає, що захист інтересів держави, в особі Державної інноваційної фінансово-кредитної установи та поновленння порушених прав на управління державним майном потребують вжяття судом заходів до забезпечення позову шляхом заборони вчинення відповідачем та іншими особами дій, спрямованих на розпорядження майном, яке є предметом спору, зокрема, відчуження будь-яким способом, передачу майна або права на нього іншим особам.

Свої доводи порокурор підтверджує наступним.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Олександрійська ливарна компанія" подано позов про визнання за останнім права власності на спірне майно, що було придбане у концерну "Лан" на підставі договору купівлі-пролдажу майна від 10.10.05 р.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.06.08 р., залишеним без змін постановою Дніпроперовського апеляційного господарського суду від 18.08.08 р., у задоволенні позову відмовлено повністю, оскільки договір купівлі-продажу від 10.10.05 р., на який посилається позивач, як на підставу набуття права власності на спірне майно, в установленому порядку визнано недійсним.

Беручи до уваги вказані рішення господарських судів, Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, від імені якої діє Кіровоградське регіональне відділення листом від 27.10.08 р. за вих. № 114/2 звернулось до товариства з обмежною відповідальністю "Олександрійська ливарна компанія" про повернення майна власнику, на що товариство листом від 03.11.08 р. за вих. № 331 відповіло відмовою.

В обґрунтування поданої заяви перший заступник прокурора зазначає також, що наявність судового спору щодо спірного майна між сторонами створює передумови для вчинення відповідачем дій, спрямованих на відчуження майна повністю чи певної його частини іншим способом.

Разом з тим, подальша зміна власника майна може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду в частині повернення майна його законному власнику.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може вжити заходів до забезпечення позов. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду.

Враховуючи наведені у клопотанні першого заступника прокурора області доводи, обставини справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу, а також будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на розпорядження спірним майном (передачу прав на дане майно), відчуження його будь-яким способом, передачу іншими особам.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання першого заступника прокурора Кіровоградської області про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "Олександрійська ливарна компанія" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 63, код 31907552), а також будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на розпорядження майном, а саме: станком лазерної різки "BYSTRONIK" BY SPRINT 3015 LAZER BTL 1800 TURBO, серія: 0180.026, номер: 7941 та пресом для гнуття "HAMMERLE" ch - 5200 Brugg, тип- ВМ 200-3100, номер електросхеми АРЕ 5445 (передачу прав на дане майно), відчуження його будь-яким способом, передачу іншим особам.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з моменту набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, визначені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати відповідачу та прокуратуру Кіровоградської області. Оригінал ухвали направити на адресу позивача - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, від імені якої діє Кіровоградське регіональне відділення, м. Кіровоград.

Суддя Л.С. Коротченко