Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2160/22
Провадження №2/133/999/22
У Х В А Л А
24.11.22
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Райффайзен Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача суму кредитної заборгованості в розмірі 94068,54 грн.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.09.2022 відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду з огляду на таке.
Після відкриттяпровадження,судом встановлено,що позовназаява непідписана представникомпозивача АТ «Райффайзен Банк» - Пасечник Ю.А.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи те, що даний факт встановлено судом після відкриття провадження у справі, тому підлягають застосуванню положення ст.257 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.
Зважаючи на те, що позовна заяване підписанапредставником позивачаАТ «Райффайзен Банк» - Пасечник Ю.А., заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до по положень ст.257 ЦПК України.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.М. Кучерук
Судове рішення № 107610330, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/2160/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: