Вирок № 10761031, 09.08.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

1-541/2010г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

09 августа 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Грибановой Л.А.

при секретаре Демченко Э.Е.

с участием прокурора Седневой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Лисичанска Луганской области, украинки, гражданки Украины, с базовым общим средним образованием, не работающей, учащейся ЛНХТ, не замужней, не судимой, проживающей в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,

установил:

Подсудимая ОСОБА_1 23 февраля 2010 года, примерно в 11 часов 30 минут, более точное время не установлено, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, в помещении женского туалета ЛНХТ (Лисичанского нефтехимического техникума), по улице Генерала Потапенко, 47, города Лисичанска, тайно похитила мобильный телефон марки «Nokia 6131», с встроенной картой памяти типа «micro SD», емкостью 512 Мb, стоимостью 678 гривен 76 копеек и Сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 15 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 718 гривен 76 копеек.

Подсудимая ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что 23 февраля 2010 года, примерно в 11 часов 30 минут, находясь на занятиях в Лисичанском нефтехимическом техникуме, по улице Генерала Потапенко, 47, города Лисичанска, во время большой перемены, выходя из женского туалета, расположенного на первом этаже учебного корпуса, на перегородке между крайней и средней кабинками туалета обнаружила мобильный телефон марки «Nokia». Осмотревшись вокруг и воспользовавшись отсутствием внимания, забрала телефон, спрятав последний в свою сумку, оставленную в раздевалке. Через некоторое время, на вопрос потерпевшей ОСОБА_2, ответила о своей непричастности к исчезновению телефона, предложив последней обыскать её сумочку. После окончания занятий, примерно в 15-16 часов, вернувшись по месту своего жительства по АДРЕСА_1, осмотрела мобильный телефон, который был выполнен в раскладном корпусе из полимерного материала золотистого цвета со следами потертостей, при этом, телефон находился уже в выключенном состоянии. Через несколько дней, найдя к мобильному телефону подходящее зарядное устройство, зарядила последний, предварительно вынув Сим-карту оператора мобильной связи «МТС», которую выбросила на улице, и, после замены старого корпуса телефона на новый корпус, выполненный в черном цвете, подарила тот своей матери ОСОБА_3, у которой, впоследствии, был обнаружен и изъят телефон сотрудниками милиции. Мобильный телефон возвращен потерпевшей ОСОБА_2. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит потерпевшего её простить.

Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_1, её вина в совершении преступления, изложенного в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании показала, что 23 февраля 2010 года, примерно в 11 часов 25 минут, находясь на занятиях в Лисичанском нефтехимическом техникуме, по улице Генерала Потапенко, 47, города Лисичанска, во время большой перемены, зайдя в женский туалет на первом этаже учебного корпуса помыть руки, на полке в крайнем левом углу оставила свой мобильный телефон марки «Nokia 6131», в раскладном корпусе золотистого цвета, с встроенной картой памяти типа «micro SD», емкостью 512 Мb, и Сим-картой оператора мобильной связи «МТС» с денежными средствами на счету в сумме 15 гривен, впоследствии, забыв последний. На выходе из туалета встретила подсудимую ОСОБА_1, которая зашла в помещение туалета. Через несколько минут, не отходя от туалета, решив позвонить, обнаружила отсутствие своего мобильного телефона марки «Nokia 6131», и, вернувшись за последним в помещение туалета, телефона не увидела. На её вопрос, подсудимая ОСОБА_1 сообщила о своей непричастности к исчезновению мобильного телефона, в связи с чем она обратилась с заявлением в милицию. Кто-либо, кроме подсудимой ОСОБА_1, с того момента, когда она вышла из помещения туалета и до момента обнаружения ею исчезновения мобильного телефона, в туалет не заходил. Мобильный телефон возвращен.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_4 суду показал, что 23 февраля 2010 года, примерно в 15 часов 30 минут, из телефонного звонка своей дочери потерпевшей ОСОБА_2, он узнал о похищении у последней мобильного телефона марки «Nokia 6131», в раскладном корпусе золотистого цвета, с встроенной картой памяти типа «micro SD», емкостью 512 Мb, и Сим-картой оператора мобильной связи «МТС». Позвонив со своего мобильного телефона на абонентский номер своей дочери потерпевшей ОСОБА_2, узнал, что телефон последней не отключен, однако на его звонки никто не отвечал. И, через время, снова набрав со своего мобильного телефона телефон дочери потерпевшей ОСОБА_2, узнал, что тот уже отключен.

Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании показала, что 23 февраля 2010 года, примерно в 11 часов 25 минут, находясь на занятиях в Лисичанском нефтехимическом техникуме, по улице Генерала Потапенко, 47, города Лисичанска, во время большой перемены, зайдя в женский туалет на первом этаже учебного корпуса помыть чашки, встретила подсудимую ОСОБА_1, которая в это время выходила из туалета. Через некоторое время, на вопрос потерпевшей ОСОБА_2, ответила о своей непричастности к исчезновению телефона, о чем сообщила подсудимой ОСОБА_1, которая также сообщила, что никакого мобильного телефона последняя не похищала.

Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_3 (л.д.51-52), явка которой в судебное заседание, согласно представленной Лисичанским ГО УМВД Украины в Луганской области информации, не возможна, усматривается, что 23 февраля 2010 года, в вечернее время, со слов дочери подсудимой ОСОБА_1 ей стало известно, что последняя, находясь в помещении туалета в Лисичанском нефтехимическом техникуме, по улице Генерала Потапенко, 47, города Лисичанска, где проходит обучение, обнаружила кем-то утерянный мобильный телефон, который забрала себе. После чего подсудимая ОСОБА_1, достав телефон из сумки, показала ей мобильный телефон марки «Nokia» в раскладном корпусе золотистого цвета, подарив ей последний. 06 апреля 2010 года, с целью устранения имеющихся в телефоне неисправностей, отнесла тот в ремонт, в ходе которого была произведена заменена старого корпуса телефона на новый черного цвета, клавиатуры, а также чистка внутренних деталей. 23 апреля 2010 года, в вечернее время, к ней по месту жительства по АДРЕСА_1, обратились сотрудники милиции, которые, сообщив ей о происхождении мобильного телефона фирмы «Nokia», изъяли последний.

Кроме вышеизложенного, вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления, изложенного в настоящем приговоре, подтверждается следующими исследованными и перепроверенными судом в судебном заседании доказательствами.

В своем заявлении от 27 февраля 2010 года (л.д.2) потерпевшая ОСОБА_2 сообщила в правоохранительные органы о совершенном в отношении неё преступлении 23 февраля 2010 года, около 11 часов 30 минут, краже мобильного телефона марки «Nokia 6131», IMEI НОМЕР_1, в раскладном корпусе золотистого цвета, с встроенной картой памяти типа «micro SD», емкостью 512 Мb, и Сим-картой оператора мобильной связи «МТС», в помещении женского туалета на первом этаже учебного корпуса Лисичанского нефтехимического техникума, по улице Генерала Потапенко, 47, города Лисичанска.

Согласно гарантийных документов на мобильный телефон марки «Nokia 6131» (л.д.6) мобильный телефон марки «Nokia 6131», IMEI НОМЕР_1, приобретен 14 июля 2007 года в магазине ЧП «ОСОБА_6» по улице Свердлова, 348, города Лисичанска.

Из копии квитанции о приеме/выдаче на ремонт мобильных телефонов (л.д.59) усматривается, что мобильный телефон марки «Nokia 6131», IMEI НОМЕР_1, в раскладном корпусе золотистого цвета, был сдан в ремонтную мастерскую для замены корпуса и кнопок.

Из справки магазина ЧП «ОСОБА_7.» (л.д.11) усматривается, что по состоянию на 23 февраля 2010 года стоимость мобильного телефона марки «Nokia 6131», в корпусе из полимерного материала золотистого цвета, б/у, составляет 700 гривен.

Из справки магазина ЧП «ОСОБА_7» от 10 июня 2010 года (л.д.69) усматривается, что по состоянию на 23 февраля 2010 года стоимость Сим-карты оператора мобильной связи «МТС» составляет 25 гривен.

Из протокола выемки и осмотра предметов от 23 апреля 2010 года (л.д.35-36) усматривается, что сотрудниками милиции, в присутствии понятых, у подсудимой ОСОБА_1 изъяты:

мобильный телефон марки «Nokia 6131» в раскладном корпусе из полимерного материала черного цвета, осмотром которого установлено, что в верхней боковой части последнего имеется вставка золотистого цвета со следами отшелушивания краски и потертостей, при открытии задней крышки батарея НОМЕР_2, под батареей наклейки с надписью «6131» и IMEI НОМЕР_1, в боковой части разъем с встроенной картой памяти типа «micro SD», емкостью 512 Мb.

корпус и клавиатура к мобильному телефону марки «Nokia 6131», золотистого цвета, в разобранном виде.

Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №697/209/79 от 05 мая 2010 года (л.д.61-63) с фототаблицей (л.д.64) остаточная стоимость мобильного телефона марки «Nokia» модель «6131», похищенного у потерпевшей ОСОБА_2, на момент совершения преступления, с учётом имеющихся дефектов, при условии свободного ценообразования на территории Украины, может составлять 678 гривен 76 копеек, остаточная стоимость мобильного телефона марки «Nokia» модель «6131», похищенного у потерпевшей ОСОБА_2, на момент проведения исследования, с учётом произведенного ремонта, при условии свободного ценообразования на территории Украины, может составлять 852 гривны.

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12 июня 2010 года (л.д.74-77) с фототаблицей (л.д.78) усматривается, что в процессе его проведения подсудимая ОСОБА_1, в присутствии понятых, добровольно рассказала сотрудникам милиции о совершенном ею преступлении 23 февраля 2010 года, в дневное время, краже мобильного телефона марки «Nokia 6131», в корпусе золотистого цвета, зайдя на некоторое время в помещение туалета Лисичанского нефтехимического техникума, и, в присутствии понятых, самостоятельно, проведя следственно-оперативную группу, показала на местности местонахождение учебного заведения по улице Генерала Потапенко, 47, города Лисичанска, и, расположение женского туалета на первом этаже учебного корпуса, дополнительно указав на местонахождение оставленного без присмотра на перегородке между крайней и средней кабинками туалета мобильного телефона, впоследствии ею похищенного.

Из расписки потерпевшей ОСОБА_2 от 10 июня 2010 года (л.д.68) усматривается, что потерпевшая ОСОБА_2 получила от сотрудников милиции принадлежащие именно ей мобильный телефон марки «Nokia 6131», IMEI НОМЕР_1, в раскладном корпусе черного цвета, с встроенной картой памяти типа «micro SD», емкостью 512 Мb, корпус и клавиатуру к мобильному телефону марки «Nokia 6131», золотистого цвета, в разобранном виде.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд считает, что органы досудебного следствия правильно и обоснованно квалифицировали действия подсудимой ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 УК Украины, так как она совершила тайное похищение чужого имущества (кражу).

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, а также данные, характеризующие личность: подсудимая не работает, обучается в ЛНХТ, положительно характеризуется по месту учебы (л.д.83), имеет положительную бытовую характеристику (л.д.82).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние, а также то обстоятельство, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.79-80).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление, относящееся, в соответствии со ст.12 УК Украины, к преступлениям средней тяжести, при этом не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, с учетом изложенного в приговоре и данных, характеризующих личность подсудимой, смягчающих её наказание обстоятельств, отсутствия тяжких последствий от содеянного и отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая мнение потерпевшей ОСОБА_2, полагавшей возможным применить к подсудимой не строгое, но справедливое наказание, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, что, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для достижения цели исправления и предупреждения новых преступлений.

В связи с совершением подсудимой ОСОБА_1 преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, в ходе досудебного следствия по уголовному делу с целью определения остаточной стоимости имущества, похищенного у потерпевшей ОСОБА_2, была проведена судебно-товароведческая экспертиза №697/209/79 от 05 мая 2010 года (л.д.61-64), стоимость которой составляет 375 гривен 36 копеек (л.д.65), которая подлежит взысканию с подсудимой ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 00-10869, экспертные услуги по коду 00-10869, назначение платежа: 25010100).

Вещественные доказательства по делу:

мобильный телефон марки «Nokia 6131», IMEI НОМЕР_1, в раскладном корпусе черного цвета, с встроенной картой памяти типа «micro SD», емкостью 512 Мb, корпус и клавиатура к мобильному телефону марки «Nokia 6131», золотистого цвета, в разобранном виде, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.68, 66), подлежат возврату потерпевшей ОСОБА_2

Гражданский иск в установленном законом порядке потерпевшей ОСОБА_2 не заявлен, что не лишает её права обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 00-10869, экспертные услуги по коду 00-10869, назначение платежа: 25010100) 375 (триста семьдесят пять) гривен 36 копеек за проведение судебно-товароведческой экспертизы.

Вещественные доказательства по делу:

мобильный телефон марки «Nokia 6131», IMEI НОМЕР_1, в раскладном корпусе черного цвета, с встроенной картой памяти типа «micro SD», емкостью 512 Мb, корпус и клавиатуру к мобильному телефону марки «Nokia 6131», золотистого цвета, в разобранном виде, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2,

возвратить потерпевшей ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: