Рішення № 10760802, 27.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/21227.07.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укрмонтажхімзахист»

До: Фізичної особи підприємця Волошин Б.Ф.

Простягнення 36170 грн. 28 коп.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з`явився

                    Обставини справи:

Пред’явлені вимоги про стягнення 33875,04 грн. основного боргу –заборгованості з орендної плати за договором від 01.04.06., 2295,24 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за період з 01.07.2009р. по 31.12.2009р.

Відповідач вимог суду не виконав, письмового відзиву та документів витребуваних судом не надав, свого представника в судове засідання не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва встановив:

1 квітня 20006р. між позивачем - Відкритим акціонерним товариством „Укрмонтажхімзахист” (орендодавець за договором) та відповідачем - фізичною особою-підприємцем Волошиним Борисом Федоровичем (орендар за договором) укладено договір оренди нежилого приміщення площею 50,6 кв. м., що розташоване в будинку за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 59а, з метою використання орендованого приміщення для забезпечення господарської діяльності орендаря. Додатковою угодою до договору від 01 липня 2006 р. площа орендованого приміщення була збільшена до 109,6 кв.м.

Строк дії договору неодноразово продовжувався додатковими угодами до 31 грудня 2009 року.

Згідно умов п.3.1. договору орендна плата сплачується відповідачем до 5 числа поточного місяця.

Відповідно до п.п. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Відповідач свої зобов’язання за договором щодо сплати орендних платежів виконував неналежним чином, в зв’язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 31 грудня 2009 року склала 33875,04 грн. (тридцять три тисячі вісімсот сімдесят п`ять грн. 04 коп.).

Доказів здійснення оплати вказаної суми, в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Згідно з п. 3.8 договору оренди, у випадку, якщо яка-небудь сума, яка повинна бути сплачена Орендарем, згідно з умовами даного договору не сплачена протягом 15 днів від дати платежу, Орендар сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, яка нараховується на суму фактичної заборгованості за кожен день прострочення.

Загальна сума пені за розрахунком позивача становить 2295,24 грн. за період з 01.07.2009р. по 31.12.2009р.

Свого розрахунку суми позову відповідач не надав, затверджень прокурора та позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Волошина Бориса Федоровича (ідентифікаційний номер 2597220571, 02156, м.Київ, вул. Мілютенко, буд. 5-А, кв.55) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укрмонтажхімзахист” (код ЄДРПОУ 01414873, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 11) 33875 (тридцять три тисячі вісімсот сімдесят п’ять) грн. 04 коп. основного боргу, 2295(дві тисячі двісті дев’яносто п’ять) грн.. 24 коп. пені, 361 (триста шістдесят одна) грн. 70 коп. державного мито, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                          О.М. Ярмак

Рішення підписане 12.08.2010 р.