Ухвала суду № 107604523, 01.12.2022, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/579/22

Провадження № 2/378/147/22

УХВАЛА

"01" грудня 2022 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,

розглянувши в порядкуспрощеного провадження всудовомузасіданні питання про приєднання заяви представника позивача Товариства здодатковою відповідальністюСтрахова компанія«Альфа-Гарант»-Дмитрієвої ІриниВікторівни про збільшення розміру позовних вимог по цивільнійсправі запозовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «СК«Альфа-Гарант» 30196,57 грн. матеріальну шкоду в порядку зворотної вимоги (регресу) та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2481 гривні.

Представник позивача ТДВ СК«Альфа-Гарант» до суду не прибув, про час і місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином (а. с. 46).

08.11.2022 року від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог з додатками з проханням розглядати справу у відсутність представника товариства(а. с. 32-34).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом вручення йому повістки за місцем його проживання (а. с. 47). Відзив на позов від відповідача до суду не надходив.

Розглянувши клопотання представника позивача ТДВ СК«Альфа-Гарант» про прийняття заяви про збільшення позовних вимог, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК Українипозивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Крім цього, відповідно до ч. 3 цієї ж статті до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ч. 5ст. 49 ЦПК Україниу разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Отже, вказані норми закону свідчать, що всі наступні зміни до позову подаються до суду з одночасним направленням їх копій іншим учасникам справи з наданням суду відповідного підтвердження, оскільки лише на стадії відкриття провадження у справі у суду існує обов`язок направити копію позову з додатками іншими особам (ч. 1ст. 177 ЦПК України).

Як видно з додатків до заяви про збільшення розміру позовних вимог, позивачем не надано до суду доказів надіслання копії даної заяви відповідачу.

Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено направлення судом уточненої позовної заяви іншим сторонам, вказане є обов`язком позивача, а тому для прийняття судом заяви про зміну, збільшення, зменшення позовних вимог позивач зобов`язаний додати до такої заяви докази направлення або вручення її копії іншому учаснику справи - відповідачу.

Тому суд з огляду на те, що позивач направив до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, та обмежився направленням її до суду і не направив копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу з наданням суду підтвердження вчинення цієї дії, необхідно відмовити в її прийнятті та повернути заявнику.

Керуючись п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 49, ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог по цивільнійсправі запозовом Товариства здодатковою відповідальністюСтрахова компанія«Альфа-Гарант»до ОСОБА_1 про відшкодуванняматеріальної шкодив порядкурегресу та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак