Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1034/22
провадження № 2-н/166/31/22
РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
30 листопада 2022 року смт Ратне
Суддя Ратнівськогорайонного судуВолинської областіЛях В.І.,розглянувши заявуАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення коштів за надані послуги з розподілу природного газу,
встановив:
АТ «Оператор газорозподільноїсистеми «Волиньгаз»звернулося до суду про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, у розмірі 1489 (одна тисяча чотириста вісімдесят дев`ять) грн. 93 коп., та сплаченого судового збору при подачі заяви в суд у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн.10 коп.
Згідно з ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, Правилами постачання природного газу, затвердженими Постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1382/27827, споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з постачання природного газу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Із заяви та доданих документів вбачається виникнення у АТ «Оператор газорозподільноїсистеми «Волиньгаз»права грошової вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Керуючись п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, ст.526,527,530ЦК України,ст.ст.67,68ЖК України,
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт НОМЕР_1 ,виданий 29.05.1998Ратнівським РВУМВСУкраїни уВолинській області,місце проживання: АДРЕСА_1 ,на користьАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» (юридична адреса:43006,м.Луцьк,вул.І.Франка,12,код ЄДРПОУ03339459,ІПН 033394503179,р/р НОМЕР_2 в АБ"Ощадбанк",МФО 303398)заборгованість занадані послугиз розподілуприродного газу в розмірі1489 (одна тисяча чотириста вісімдесят дев`ять) грн 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт НОМЕР_1 ,виданий 29.05.1998Ратнівським РВУМВСУкраїни уВолинській області,місце проживання: АДРЕСА_1 ,на користьАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» (юридична адреса: 43006, м. Луцьк, вул. І.Франка, 12, код ЄДРПОУ 03339459, ІПН 033394503179, р/р НОМЕР_2 в АБ "Ощадбанк", МФО 303398) 248(двістісорок вісім)грн 10копсудового збору (рахунок отримувача НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647).
Копію судового наказу, а також копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ набрав чинності "___" ______ 20___ року
Судовий наказ видано "___" ______ 20___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з дня набрання ним законної сили.
Суддя Лях В.І.
Судове рішення № 107603638, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/1034/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: