Ухвала суду № 107603200, 01.12.2022, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/300/22

Провадження№ 2/747/98/22

У Х В А Л А

01.12.2022 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із даною позовною заявою до відповідача. Розглянувши позовну заяву, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Але позивачем ОСОБА_1 даних вимог законодавства не виконано. Так, зазначаючи в позовній заяві про те, що вона являється власником житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , не зазначає доказів на підтвердження даного посилання та не долучає їх до позовної заяви. Крім того, просить суд визнати за нею право власності на даний житловий будинок. Також на підтвердження посилання про те, що вона зверталась до Прилуцького МБТІ в червні 2022 року за виготовленням технічної документації на житло, надає копію технічного паспорту від 25 червня 2022 року, де замовником зазначено ОСОБА_2 також позивачем не зазначено, на якій правовій підставі вона просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно. З врахуванням законодавчо закріпленого положення ЦПК про диспозитивність цивільного судочинства суд у даному випадку не має можливості вирішувати питання щодо належності позивачу майна без наданих нею належних правових підстав для того. Тому позивачу ОСОБА_1 необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, наявні всі підстави для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не пізніше семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Л.В.Тіщенко