Рішення № 107603199, 01.12.2022, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/277/22

Провадження № 2/747/89/22

РІШЕННЯ

іменем України

01.12.2022 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що за життя її рідний брат ОСОБА_2 отримав у власність земельну ділянку площею 3, 1224 га на території Талалаївської селищної ради. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає, але не може належним чином оформити свої спадкові права, оскільки не подала вчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкодавець ОСОБА_2 проживав разом з позивачкою, пале був зареєстрований за іншою адресою, і позивач вважала, що прийняла спадщину після його смерті. Позивач зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку із тим, що пропустила строк для прийняття спадщини. Тому ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після ОСОБА_2 в три місяці.

Ухвалою від 10 листопада 2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 25 листопада 2022 року. Ухвалою підготовчого судового засідання від 25 листопада 2022 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд на 01 грудня 2022 року, про що учасники справи повідомлені належним чином. В судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача - Талалаївської селищної ради - в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надали до суду заяву про розгляд справи участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено наступні фактичні обставини. В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 45 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_3 , в графі «Мати» - ОСОБА_4 (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_3 , в графі «Мати» - ОСОБА_4 (а.с.13). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26 серпня 2011 року до Державного реєстру внесено реєстраційний запис про шлюб від 16.11.1991 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 (а.с.9). Зазначений шлюб розірвано 07 листопада 2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (повторного) серії НОМЕР_4 від 13.01.2016. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_7 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 18.02.2016 року укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_10 (а.с.7). Згідно довідки Талалаївської селищної ради від 08.11.2022 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих та проживаючих за даною адресою не було (а.с.11). Інформаційною довідко нотаріуса Першої Прилуцької державної нотаріальної контори від 08.11.2022 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з пропущення строку звернення (а.с. 4).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. Статтею 1262 ЦК передбачено, що у другу чергу право на спадкування мають рідні брати та сестри спадкодавця. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України. Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем по справі визначена Талалаївська селищна рада Талалаївського району. Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 , тобто спадкоємицею другої черги, інших спадкоємців немає. Позивач не звернулась вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поскільки вона проживала разом із спадкодавцем на момент смерті, і вважала, що прийняла спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину із-за пропущеного терміну звернення їй було відмовлено, тому суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини та вважає необхідним позов задовольнити, так як позивач є спадкоємцем за законом, але не змогла оформити спадщину у встановлений термін, тому не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що позивач пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин і їй необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1266, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 76-81, 200, 206, 211, 247, 264-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці м Чернігів, (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко