Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №745/385/22
Провадження № 2/745/173/2022
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці, яка відкрилася після смерті дядька ОСОБА_2 .
Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 .
На момент смерті ОСОБА_2 мав у власності земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 3,27 га, право на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №086591 від 30.06.2004 року.
З метою оформлення спадщини ОСОБА_1 звернувся до Сосницької районної державної нотаріальної контори. Однак, листом від 03.06.2022 за №90/01-16 нотаріус повідомив заявника про те, що оформити спадщину на відповідне майно неможливо, оскільки ним пропущений встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після ОСОБА_2 .
На день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; у стаціонарному відділенні для онкохворих непрацездатних громадян.
Вище вказане підтверджується довідкою Бутівського сільського голови №418 від 23.10.2018 року.
Після смерті спадкодавця ОСОБА_1 звернувся до юриста для роз`яснення йому порядку спадкування, який повідомив, що він прийняв спадщину, вступивши в управління майном померлого.
Таким чином, у зв`язку зі змінами в законодавстві, опираючись на недостовірні консультації юристів, ОСОБА_1 вважав, що фактично прийняв спадщину померлого, вступивши в управління його майном.
Вказане призвело до того, що ним був пропущений встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк на прийняття спадщини після ОСОБА_2 .
Вважає, що наведені вище причини пропуску є поважними, пов`язаними з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для прийняття спадщини. В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вони підтримують. Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги визнаються повністю. Від Сосницької державної нотаріальної контори надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.12.2013 року, (а.с. 7). Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №086591 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 3,27 га., яка розташована на території Матвіївської сільської ради, (а.с. 8). На день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 у стаціонарному відділенні для одиноких непацездатних громадян, що підтверджується довідкою від 23.10.2018 року за №418, (а.с. 9). Із копії ріщення Сосницького районного суду Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с. 11).
Відповідно до інформаційної довідки, наданої Сосницькою державною нотаріальною конторою, після померлого ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, (а.с. 55). Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ЦК України спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Верховний Суд у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі №681/203/17 роз`яснив, що вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, третьої особи Сосницької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у день смерті ОСОБА_2 , тривалістю в 3 (три) місяці.
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Сосницька селищна рада Корюківського району Чернігівської області; місце знаходження: 16100, вул. Грушевського, 15, в смт. Сосниця Чернігівської області; код ЄДРПОУ 04412656.
Суддя О.М.Даньков
Судове рішення № 107603186, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/385/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: