Ухвала суду № 107601295, 25.11.2022, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/445/22

2/519/306/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2022

м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадження цивільнусправу запозовом АТ«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03.06.2022 до суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач в судові засідання 28.06.2022; 21.07.2022; 19.08.2022; 12.09.2022; 04.10.2022 та 25.11.2022 не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату і час судового засідання, причина неявки суду не відома, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходили.

За таких обставин суд вважає, що розгляд справи №519/445/22 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно проводити в заочному порядку.

Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд

постановив:

Розгляд справи №519/445/22 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно проводити в заочному порядку.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ