Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №515/1325/22
Провадження №3/515/1897/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 листопада 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
26 жовтня 2022 року о 16 год. 28 хв. ОСОБА_1 на вул. Миру в с.Лиман Білгород-Дністровського району Одеської області керував мотоциклом марки Дніпро 10, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОДР, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, та був обстежений за допомогою алкотестеру «Драгер- 6820», де результат тесту був позитивний 1.15 %о. Огляд проводився з використанням спеціаль- них технічних засобів відеозапису.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у судове засідання за викликом не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином рекомендованим листом з повідомленням, тому суд, з метою дотри- мання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсу- тність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується предста- вленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 066610 від 26.10.2022 р.; поясненнями ОСОБА_1 , рапортом поліцейського СРПП ВП № 2 Білгород-Дністров- ського РВП ГУНП в Одеській області Гнезділова П.; довідкою ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням те- хнічним засобів; диском з відеозаписом (а.с.1, 2, 3, 4, 5).
Відповідно до п.2.9 а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним за собом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних ре- човин..
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні право- порушення (далі КУпАП), оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`я- ніння.
Санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керу- вання транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..
Оскільки правопорушник не отримував посвідчення водія, що вбачається з довідки СРПП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 31.10.2022 р. (а.с.4), то на нього не може бути покладено друге основне стягнення у виді позбавлення права керування транспорт- ними засобами.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопоруше- ння, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі од- нієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у ро змірі 496 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000002 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 107601273, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 18.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1325/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: