№ 107601273, 18.11.2022, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
18.11.2022
Case No.
515/1325/22
Document №
107601273
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №515/1325/22

Провадження №3/515/1897/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2022 року о 16 год. 28 хв. ОСОБА_1 на вул. Миру в с.Лиман Білгород-Дністровського району Одеської області керував мотоциклом марки Дніпро 10, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОДР, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, та був обстежений за допомогою алкотестеру «Драгер- 6820», де результат тесту був позитивний 1.15 %о. Огляд проводився з використанням спеціаль- них технічних засобів відеозапису.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання за викликом не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином рекомендованим листом з повідомленням, тому суд, з метою дотри- мання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсу- тність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується предста- вленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 066610 від 26.10.2022 р.; поясненнями ОСОБА_1 , рапортом поліцейського СРПП ВП № 2 Білгород-Дністров- ського РВП ГУНП в Одеській області Гнезділова П.; довідкою ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням те- хнічним засобів; диском з відеозаписом (а.с.1, 2, 3, 4, 5).

Відповідно до п.2.9 а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним за собом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних ре- човин..

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні право- порушення (далі КУпАП), оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`я- ніння.

Санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керу- вання транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..

Оскільки правопорушник не отримував посвідчення водія, що вбачається з довідки СРПП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 31.10.2022 р. (а.с.4), то на нього не може бути покладено друге основне стягнення у виді позбавлення права керування транспорт- ними засобами.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопоруше- ння, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі од- нієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у ро змірі 496 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000002 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107601273 ?

Документ № 107601273 це

Яка дата ухвалення судового документу № 107601273 ?

Дата ухвалення - 18.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107601273 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107601273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 107601273, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 107601273, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.11.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 107601273 refers to case No. 515/1325/22

This decision relates to case No. 515/1325/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107601272
Next document : 107601277