Ухвала суду № 10759926, 11.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 14/7711.08.10 Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,

розглянувши заявуВідкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Інтербанк»

провиправлення помилки в наказі

у справі№ 14/77

за заявоюВідкритого акціонерного товариства комерційний банк «Інтербанк»

провидачу виконавчого документа

на виконання рішеннявід 13.01.2009 р. постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків

у справі третейського суду№ 2841/08

за позовомВідкритого акціонерного товариства комерційний банк «Інтербанк»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «НГБ-ПРОМЦИВІЛЬБУД»

простягнення заборгованості

за участю представників сторін від ВАТ «Інтербанк»- не з’явились від ТОВ «НГБ-ПРОМЦИВІЛЬБУД»- не з’явились ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Інтербанк»звернулось в господарський суд міста Києва в порядку ст. ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди»із заявою про видачу виконавчого документа (наказу) на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.01.2009 р. у справі № 2841/08 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Інтербанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «НГБ-ПРОМЦИВІЛЬБУД»про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2010 р. заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Інтербанк»про видачу виконавчого документа задоволено. 17 лютого 2010 року видано наказ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.01.2009 р. у справі № 2841/08.

До господарського суду міста Києва надійшла заява Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Інтербанк»про виправлення помилки наказі господарського суду міста Києва від 17.02.2010 р. у справі № 14/77, оскільки не зазначено повних реквізитів сторін, що є перешкодою для виконання наказу. Поряд з цим, до заяви додано ухвалу постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18.06.2010 р., якою третейський суд виправив рішення шляхом доповнення адресами позивача та відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2010 р. суд призначив розгляд вказаної заяви в судовому засіданні на 11.08.2010 р.

В судове засідання представники сторін не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду заяви були повідомлені судом належним чином в порядку ст. 87 ГПК України.

Суд вважає за можливе розглянути вказану заяву без участі вищезазначених учасників судового процесу, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі повинні бути зазначені найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб –платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За вказаних обставин, суд вважає за доцільне внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва № 14/77 від 17.02.2010 р. та ухвали господарського суду міста Києва від 17.02.2010 р., зазначивши місцезнаходження Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Інтербанк»та Товариства з обмеженою відповідальністю «НГБ-ПРОМЦИВІЛЬБУД».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Інтербанк»задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 17.02.2010 р. № 14/77 шляхом зазначення місцезнаходження стягувача - Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Інтербанк»(03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-А, МФО 300216, код ЄДРПОУ 14358604, р/р 29092035) та боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «НГБ-ПРОМЦИВІЛЬБУД»(04119, м. Київ, вул. Сім’ї Хохлових, 15, код ЄДРПОУ 32962038, р/р 26001032032001 в ВАТ КБ «Інтербанк», МФО 3218983, р/р 26006005000685 в ВАТ «Родовід Банк», МФО 321712).

3. Внести виправлення до ухвали господарського суду міста Києва від 17.02.2010 р. у справі № 14/77 шляхом зазначення місцезнаходження Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Інтербанк»(03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-А, МФО 300216, код ЄДРПОУ 14358604, р/р 29092035) та боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «НГБ-ПРОМЦИВІЛЬБУД»(04119, м. Київ, вул. Сім’ї Хохлових, 15, код ЄДРПОУ 32962038, р/р 26001032032001 в ВАТ КБ «Інтербанк», МФО 3218983, р/р 26006005000685 в ВАТ «Родовід Банк», МФО 321712).

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу господарського суду міста Києва № 14/77 від 17.02.2010 р. та ухвали господарського суду міста Києва від 17.02.2010 р.

Суддя                                                                                                    М.М. Нарольський